均完整、真实，如有隐瞒或日后发现与事实不符，即使保险单签发，保险公司仍可依法解除保险合同，不负赔偿与给付责任。赵某某在投保书上签字确认。当月 活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。订立保险合同，保险人可以就被保险人的有关情况提某询问，投保人应当如实告知。赵某某投保时，新华北京分公司以投保书 ...

第十七条规定的保险人未履行明确说明义务。 2、原告王某与被告保险公司是否已解除保险合同的问题。 原告及代理人认为，张学红死亡后，原告向被告提出索赔 理赔款还是退保费，所以就领取了，故原被告的保险合同并未解除。 被告认为，根据康宁终身保险合同条款第十条“投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务，或因过失未 ...

是本投保单第二部分“保险人明确告知事项”的全部内容，已经向投保人进行了明确的说明和解释；投保人对保险合同的相关内容没有异议，同意按照约定交付保险费，原告的丈夫谭 ，均不属于保险人的赔偿责任，由被保险人自行负责，同时约定协议签字生效，且不得解除。原告和被告的代表黄某乙均在该协议上签字。事故发生后，原告为 ...

高某）、高某密度脂蛋白血症”入住莆田学院附属医院治疗，但在2008年11月6日投保时，被上诉人作为投保人在健康告知书上未就上述事实向上诉人即保险人如实告知，属于故意违反义务情形，根据保险法第16条的规定，上诉人有权解除保险合同并拒付保险金，而无须顾及告知事实与事故 ...

无关，故由于被告的行为导致保单失效，被告应当承担违约责任。原告自动提出解除保险合同，理由正当，本院应予准许。由于被告的违约行为导致保单失效，给原告 合同期满共同领取保险金的人，并不是投保人，《中华人民共和国保险法》第十条规定：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。也就是说本案只有司某甲、 ...

而投保人在投保时未如实告知，违反《中华人民共和国保险法》关于“投保人故意不履行如实告知义务，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或支付保险金的责任，并不退还保险费”的规定。故被告不应承担原告的保险赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，二原告之父鄢某谷于 ...

规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定。《中华人民共和国保险法（2002年修正）》规定：投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高某险费率的，保险人有权解除保险合同。故本案应当适用《中华人民 ...

，不履行如实告知义务，根据《中华人民共和国保险法》（2002年版）第十七条关于“投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，且足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前 ...

，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。第一百二十八条规定，保险代理人 所做的证言予以证实。被告明知李某东患有癌症，却未与其解除保险合同，继续收取保险费。保险代理人是以保险人的名义进行代理行为，应视为保险人的弃权行为。依据 ...

为前提，现已查明保险人即被告未履行充分的说明义务；2、投保人的故意或过失须以被保险人在保险合同订立时确患肝炎为前提，而被告未能证明该事实，被保险人因 联系，也应依法承担相应的法律责任。上诉人依法解除保险合同，并对本保险合同解除前发生的保险事故不承担保险责任是合法的。一审判决认定事实错误，适用法律不当 ...