）邳州市公安局物证鉴定书，鉴定结论为“邳州市园林旅游局”和“邳州市灯桥管理处”印章检材与样本并非同一枚印章所印。 邳州市人民法院认为，被告人姜某某早在2001年9月在 和单位印章均系虚假。即使姜某某不能如期归还贷款，鉴于《保证担保借款合同》中担保人对债务承担的都是连带保证责任，金融部门可以通过提起民事 ...

）邳州市公安局物证鉴定书，鉴定结论为“邳州市园林旅游局”和“邳州市灯桥管理处”印章检材与样本并非同一枚印章所印。 邳州市人民法院认为，被告人姜某某早在2001年9月在 和单位印章均系虚假。即使姜某某不能如期归还贷款，鉴于《保证担保借款合同》中担保人对债务承担的都是连带保证责任，金融部门可以通过提起民事 ...

更名为晋中田森超市。田森公司成立于2000年5月24日，由其投资入股的山西田森超市成立于2001年6月4日。 一、合同订立 2001年1月17日， ；2001年10月15日x元，注明“收到田森超市设计款”；2001年11月26日借款单1张金额1000元，注明吉世盛设计费。上述收条上均有高某某的签字。 ...

月24日，由其投资入股的山西田森超市成立于2001年6月4日。 一、合同订立 2001年1月17日榆次田森超市（甲方）与吉世盛公司（乙方）签订一 ”；2001年10月15日x元，注明“收到田森超市设计款”；2001年11月26日借款单1张金额1000元，注明吉世盛设计费。上述收条上均有高某某的签字。 ...

5月24日，由其投资入股的山西田森超市成立于2001年6月4日。 一、合同订立 2001年1月17日榆次田森超市(甲方)与吉世盛公司(乙方)签订一份企业形象 设计。第三部分为附录，包括企业标准色标及可用于制版印刷的各项基本设计组合的样本。署名为中国山西田森超市。其中具体设计：企业标志为三颗六角星组成的 ...

区人民检察院以三湖检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人陈某、王某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民 ]X号鉴定结论，证实：《承包开采协议》上的“平陆县于银喜耐火粘土矿”印章与样本印章不是同一印章；《承包荒坡协议》上的“此协议已转让给陈某，转让费 ...

经司法鉴定，该证据中盖印的公章与原告提供的公章样本是一致的，该借据为有效证据，但因被告要求偿还借款，与本案原告要求返还合作款是不同的法律关系，本院 后既不参加共同经营，又不承担经营风险却分享固定利润，事实上不具备合作合同应具有的双方共同投资、共同经营、共负盈亏的法律特征，且协议约定投资款在合作期满，若 ...

印章一致；从裘某某处提取的《开户申某书》上的“公章”、“吴某印章”与样本“某公司公章”、“吴某印章”一致；从浦发银行提取的《企业法人营业执照正副本》、《税务 未退还。2008年5月29日，陈某甲向蒙某某借款15万元。2011年4月12日，蒙某某以陈某甲合同诈骗向公安机关报案。 9.从浦发银行上清寺支行 ...

，是要否定焦作市商务局的批复、焦作市工商行政管理局的登记、河南省人民政府颁发的台港澳侨投资企业批准证书，即否定有关行政部门作出的具体行政行为。通常情况下，人民法院可以 港元、银行短期借款减少了x港元，表明荣某公司股权转让后仍有能力并主动偿还了大量债务。 4．股权转让是否支付对价不影响股权转让合同的效力 ...

乙自2003年起以开发凤凰文化娱乐城项目为名约定3-10%的高息向熟人、朋友借款，并逐步发展到向社会公众非法集资。其非法集资采取向集资户出具借条 公司再次与凤凰县阳戏剧团和凤凰电影公司签订补充合同，将“凤凰文化商业城”更名为“凤凰文化娱乐城”，总建筑面积增至约x平方米，投资约1000万元。同年10月， ...