张某某之间不存在联营关系，双方某具的证据未发现任何联营的字眼。方某某到海南省投资办企业，投入了大量的资金，但被欺诈，至今没有法定合资主体身份。综上， 杨麟振出具并经中国委托公证人陈球律师证明的《法律意见书》一份，该意见书认为根据香港现行法律规定，朗玮公司2000年2月18日董事会决议对张某某的授权表明 ...

，于同年10月为其出具上海新南贸易发展有限公司(以下简称上海新南公司)在北海国际信托投资公司上海证券业务部(以下简称北海国投上海证券业务部)存款金额为1.1亿元人民币 次询问也未被告知手表的价格，因而无法付钱。肖某认为《手表质量咨询服务意见书》和《物品价值鉴定结论书》没有考虑到那是一块作过处理的表。肖 ...

长安某项目审字[2009]X号《建设项目安某设施竣工验收意见书》； 证据材料6-13拟证明被告依约定投资兴建了××公司氧氮空分车间，并通过了消防、安某等部门 有关证照；2、被告现已停止生产。鉴于被告并未通过环保、消防正式验收，且未办理法律规定的许可证，原告已于2009年5月26日起中止对其供某，被告已 ...

，是要否定焦作市商务局的批复、焦作市工商行政管理局的登记、河南省人民政府颁发的台港澳侨投资企业批准证书，即否定有关行政部门作出的具体行政行为。通常情况下，人民法院可以通过 委托公证人、香港执业（略）吴少鹏为本案出具的《法律意见书》表述，公司秘书是一个在《公司条例》下可进行法规指定下的工作人员，不是我们 ...

），合计x元，由原告株洲金新木业有限公司承担x元，被告株洲市城市建设投资经营有限公司、株洲市X路建设开发有限公司、深圳市路桥建设集团公司承担4510元。 宣判后 鉴定报告》作出后，没有任何人提出异议，可作为本案证据使用。保安公司提供的《爆破鉴定意见书》没有实际爆破施工记录，上诉人提交的的《声明》、保安 ...

真实性、合法性、关联性有异议，认为系违反法律规定签订的无效合同，对证据5，认为不具有关联性；被告津市园林公司、被告广源投资公司、被告张某丁对被告澧县市政公司 杏德司法鉴定所作出的常杏德司鉴所（2008）临鉴字第X号《司法鉴定意见书》，各被告未提出异议，本院认为,原告张某甲因道路交通事故受伤致残，应按《 ...

签定的《联合整治协议》，证实重庆渝能产业（集团）有限公司与重庆市城市建设投资公司于2004年5月20日签订联合整治协议，项目名称为“重庆市南岸区六公里碾 在沙区分局的辖区内有一个温泉城项目，该项目的调规、办理建设工程选址意见书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证都要通过他们分局，他作为分管这方面 ...

收支情况进行审计，其审计行为符合法律规定。在审计中，上诉人发现被上诉人公司设立时投资主体不清的问题，遂在《审计意见书》中建议被上诉人进行全面清理 部门颁发的营业执照上核准的企业经济性质为标准来确认企业不同的所有制类型，自然人投资主体主张所有权的唯一途径是申请工商行政主管部门重新核定、变更企业注册的经济 ...

生产工艺之间有着明显的不同，既不相同，亦不等同。此鉴定意见书经本院当庭质证，新光公司对此鉴定书提出异议，认为四川省专利代理人协会专家委员会在作出鉴定结论时 、工艺控制条件(或参数)、控制监测仪表、工程建设质量、产品质量、环境保护、投资与效益，以及工艺技术在生产规模、原料及配方、工艺路线、关键设备结构及 ...

某地某公司出具2009京防规某字X号人防工程建设规某设计条件意见书。 2009年4月7日，北京市民防局出具初（略）-（略）号人防工程初步设计审查意见书。 2009 已收取的合同款200万元，赔偿投资损失（略）元；三、确认新加坡凯乐公司与凯乐与田某乙公司签订的《债权转让协议》没有法律和合同的依据，不能 ...