规定由石柱人民医院承担。因石柱人民医院是在举证期限届满后才提起的反诉，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定 ，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，根据《最高人民法院关于参照＜医疗事故处理条例＞审理医疗纠纷民事案件 ...

被告人向某某、田某某犯故意伤害罪，于2005年11月11日向某院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、刘某乙和李某丙提起了附带 抢救被害人的过程中不存在医疗事故，对被害人的死亡没有过错，依法不承担连带赔偿责任，故各附带民事诉讼原告人的该项请求没有事实和法律依据，不予支持。 根据二被告人犯罪 ...

。一审判决认定医院是否构成侵权并承担责任的法律依据是《最高人民法院关于参照医疗事故处理条例审理医疗纠纷民事案件的通知》第三条的规定。该条规定：条例实施后， 于2002年4月才知道其权利受到侵害，并于2002年12月提起诉讼并没有超过法定的诉讼时效期间，是正确的。本院予以支持。保健院上诉主张严某甲的起诉 ...

下对本案进行处理。而对于因医疗行为所引起的侵权诉讼的法律适用问题，最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》（法[2003]X号） 赔偿金为x.80元（x元×70%×9年），因此，上诉人顾某某对该项费用提出的上诉诉求有事实和法律依据，本院予以支持，而一审判决对此项费用的保护 ...

。 被告拓宝玉器公司辩称，1、劳动仲裁是劳动合同纠纷民事诉讼的前置程序，本案尚缺乏这一必经程序，应驳回原告的起诉。2、原告在二玉厂出售前是二玉厂 决定因被告无证据证明送达给原告，故该决定不发生法律效力。2004年4月至2005年4月，南阳市玉器厂依据南阳市政府X号文件进行企业改制，在安置原南阳市玉器厂 ...

违约之诉。原告郭某某两次向本院提起诉讼均为医疗损害赔偿纠纷，选择侵权之诉。综上，本案定性应为医疗损害赔偿纠纷。 2、关于该案的法律适用问题，本院认为应适用《中华人民共和国民法通则》的相关规定。根据最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知第一条之规定：“条例 ...

规定，判决：一、驳回侯某的诉讼请求。二、驳回北京中医药大学附属护国寺中医医院的反诉请求。 侯某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉请求为：撤销 支持。侯某还以股权转让合同纠纷诉请赔偿其向精良公司的投资款，一审法院认为该款项为其出借给精良公司的借款，有事实及法律依据，本院予以确认。侯某的上诉 ...

不予支持。韦某甲、何某、韦某乙、韦某丙诉请的赔偿款项数额，没有法律依据，且诉请的数额过高，应根据广西2011年度人身损害赔偿标准计算相应的赔偿 丧失劳动能力并无生活来源，本院不予支持。诉请的死亡赔偿费20万元，因死亡赔偿金不能作为刑事附带民事诉讼的赔偿依据；诉请的医药费0.3万元，因未能提供相应的证据 ...

有的不符合某律规定。 被告梁某辩称，原告在刑事附带民事撤诉后再提起民事诉讼没有法律依据，被告已经足额赔偿给原告的物质损失，其残疾赔偿金和精神损害赔偿金不应支持， 为：被鉴定人胡某因右眼外伤致眼球摘除，伤残等级为五级。并出具胡某后续医疗费用评估建议书：根据医学治疗原则，义眼约需三至五年更换一次，定期检查 ...

姚劲松，河南剑光律师事务所律师。 上诉人王某甲与被上诉人王某丙人身损害赔偿纠纷一案，王某丙于2009年6月25日起诉至济源市人民法院，请求判令：王 。公民的生命健康权受法律保护，王某甲侵害王某丙的人身权，应承担赔偿责任。公诉机关撤回起诉，刑事案件终结，王某丙就原刑事附带民事部分提起民事诉讼，应予受理， ...