人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5434元，原告陈某负担2717元，被告河南水利建筑公司负担1902元 ，实属错判，请求依法改判。 被上诉人陈某答辩称：原判处理正确，请求二审维持原判。 原审被告南湾水管局答辩称：原判我局不承担责任是正确的，请求二审 ...

综上所述，中建四公司实际应支付给王某甲工程款为253.9416万元。王某甲诉求的欠付工程款的利息计算标准符合法律规定，但应从其起诉之日起开始计算。 承认没有纳入招标文件，“两金”是工程款的组成部分，一审将此计入工程款无误。请求二审维持原判。 二审期间，黄某水院、中建四公司、王某甲都提及工程有变更，但 ...

李济药厂辩称：原审判决认定事实清楚，汝州市同心药业有限公司应承担所欠货款的责任，请求二审维持原判。原审第三人郭某某陈述：一审判决认定事实清楚,请求维持 有限公司于本判决生效后三十日内支付广州陈李济药厂货款x元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2008年5月19日起至本判决指定的债务人履行债务 ...

原判。 被上诉人牛某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 二审审理中,双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院经审理查明，王某原 .80元(按王某实际支付医疗费计)，误某，参照王某月平均工资收入标准计算455.9元(1954元／月÷30天×7天)，以上款项共计949.7元。该949 ...

互负连带责任，支付某程款x元及利息（利息自2008年10月1日至付某全部欠款时止按照银行贷款利率四倍计算）。2010年12月27日作出（ 甲与开封市建立水利工程机械有限责任公司没有合同关系，也不是合同的实际施工人。请求二审维持原判。 河南华禹黄河工程局辩称王某甲与河南华禹黄河工程局没有建设工程合同，也 ...

，不应偿还。实际上双方共同开发建设盈利尚未结算，原判偿还有误，请二审纠正。 被上诉人华盛营销公司口头答辩称，原判正确，要求维持原判决。 经审理查明，原判 欠款利息应从被上诉人起诉主张权利的2010年5月5日开始计算，原判利息计算起始时间欠当，也予以纠正。上诉人信阳市外贸旭昌公司以是联建不欠被上诉人款的 ...

应于判决生效后十日内归还原告庄XX的借款400万元，并支付利息及违约金（利息按照约定的月利率15‰计算，从2007年4月13日起至履行完毕之日止； 维持原判。 王XX答辩称，借款事实存在，担保完全真实。请求二审维持原判。 经审理查明，根据案情需要，本院要求庄XX提供其向王XX支出借款的证据，2009年 ...

退出合伙时两人已就所有债权债务包括此x元作了最后决算，不能再重复计算的意见，因被告退出合伙时原、被告仅约定了原告退还被告25万元入股资金的 是正确的，请二审维持原判。 经审理查明，原审认定的基本事实无误。 本院认为，上诉人2007年9月退伙，双方商定被上诉人退还上诉人入股本金25万元及利息，被上诉人向 ...

19日向交口储金会出具的还款计划书，明确到期不能归还借款，按银行同期利率逾期利率计算，但交口储金会起诉要求按年利率8％计息，这是交口储金会对自己权利的选择 的，是双方同意的。请求二审维持原判。 原审被告金迪亚公司答辩称：其承认该笔贷款，聂某的行为是职务行为，交口储金会对利息计算利息的方法违法，一审判决 ...

上诉。但是，被上诉人反倒在胜诉的前提下仍然要提出上诉，上诉人被迫拖入二审。二审维持原判，本来到此，上诉人认为事情已有个结果了，也服从法院的判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请强制执行 ...