未出庭作证的证人证言不能作为认定案件事实依据的明确规定。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均错误，请求二审法院撤销原判，依法改判，判令驳回被上诉人对 中未获得足额赔偿为由提起诉讼，也是错误的。因为被上诉人是与肇事方达成赔偿调解协议，之所以没有获得足额赔偿，应视为被上诉人对自己赔偿权利自愿放弃行为。葛 ...

外出工作时，遭遇车祸不幸死亡。后在交警部门的主持下双方达成调解协议，并经有关部门确认赵某为工伤事故。原审法院基于死者赵某系某某公司的业务员，并考虑 予以纠正。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销本院(2006)沪一中民一(民) ...

了《调解协议书》，但死者金某林的父母、妻子不同意调解协议，调解无效。金某林受上诉人雇佣在船上作业的过程中发生事故死亡，上诉人应对此承担全部 乙、叶某丙不服原审判决，向本院提起上诉称，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的原审诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人负担。理由为:(一)原审认定本案为人身伤害侵权 ...

工伤报告的情况下，东营区劳动局作出的工伤认定主要证据不足，依法应予撤销。原审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目的规定，判决 二答复中有关企业或职工向劳动保障行政部门提出工伤申请时间问题的解释意见内容一致，应当作为劳动和社会保障部门受理工伤案件的参照文件。被上诉人的起诉状，系诉讼 ...

，又没有违反法律、法规，完全合法有效。既然该调解书已经生效，双方当事人对工伤事故已经调解处理完毕。被上诉人又提起额外赔偿要求，当属无理主张，无事实和法律 的协议显失公平，严重损害了被上诉人的合法权益，请求确认该协议无效或依法予以撤销。二、根据法律规定，被上诉人应得的赔偿远大于主张的（略）元，被上诉人 ...

根据《道路交通事故处理办法》的有关规定进行了协商，双方达成调解协议后，劳动部门又依据《企业职工工伤保险试行办法》的有关规定，根据不重复享受的原则，对 。原判适用法律部分不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销五峰土家族自治县人民法院《1999》五 ...

进行倾斜保护，期望达到对劳动者弱势地位的不平等进行实质上的矫正。劳动争议调解仲裁法和最高某民法院的司法解释均没有按照民事诉讼法有关约定管辖的规定来规定 等违法情形的，劳动者可以提出解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。在工伤案件中，上述规定同样予以适用。本案中，瓦庄煤矿存在故意扣留陈某一次性 ...

某所受伤害与兴城供电分公司已达成一次性调解协议，且已实际履行，兴城供电分公司不再承担其它责任。所以，刘某不构成工伤，原审判决和被诉具体行政行为认定事实 维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00 ...

京华置业不承担人身伤亡及伤残的约定违反法律规定，显失公正。劳动争议案件中所涉及的权利人的工伤赔偿，牵涉到人身权利的维护，受法律保护。故对京华置业的意见 追偿。但刘某某作为王某某的丈夫，在事故发生后已与京华置业项目经理何××达成调解协议，故王某某的损失应由刘某某全部承担，一审判决京华置业与刘某某承担连带 ...

伤残津贴、医疗补助、继续治疗费、交通费、住宿费、护理费等x.9元。经原审调解，双方达成调解协议，下发了本院〔2007〕巴民初字第X号民事调解书，并已执行完毕 经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，《国务院工伤保险条例》第二十九条第一款、第三十条、 ...