以如何承担违约责任没有约定为由，判决驳回香港联成公司该项诉讼请求错误。请求：撤销一审判决第四项，依法改判两被上诉人共同赔偿上诉人自1998年1月至 联成福州公司)及厦门聚恒兴公司偿还借款的起诉状、福州市中级人民法院(1999)榕经初字第X号对该案的民事判决书、执行通知书、拍卖裁定书、1999年10月 ...

2009年11月23日受理后，于2009年11月28日向被告商丘市房地产管理局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本案在审理过程某，商丘市房地产管理局被撤销 中，第三人申请房屋他项权利登记时，提供的抵押合同虚假，被诉具体行政行为依据的主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

户。谢某和其妻子李秀珠发现自己被骗后，分别致函舟山农行，要求撤销该二份最高额抵押合同。综上，原告认为：1.300万元系电工厂同王某平口头协商向王 认为，1.原告提供的两份财产转让合同，虽均未填写签约日期，但通过庭审，结合原告起诉状及被告代理词的陈某，可确定第一份财产转让合同签订日期为10月16日，第二 ...

行政诉讼，要求判令撤销淇县房产管理局为袁效周办理的第x号房屋所有权证。淇县人民法院于2010年5月11日立案受理，2010年5月11日将起诉状副本和举证通知书 年9月13日李某某、冯某到淇县房产管理局申请异议登记，于2010年9月27日向本院提起民事诉讼，要求确认二原告是第X号房产证上房产的合法继受 ...

垫付（略）.53元是完全错误的。在(2002)年顺法民初字第X号案中，被上诉人起诉状及庭审提供的证据均主张垫付款为（略）。53元，对此事实被上诉人在该案提供的 审计报告》的意见，匆忙草率的下判该案。综上所述，请求：1、撤销(2003)顺法民一初字第X号民事判决第二项、第三项；2、裁定发回重审或查清本案 ...

约定付款金额和方式进行。合同第八条约定：甲方保证出租的厂房、土地没有产权纠纷和权利瑕疵，不存在抵押、查封和其他担保权，如有上述未清事项，应由甲方负责向 。原审法院经审理后，于2004年5月12日作出(2004)中中法立民终字第X号民事裁定，撤销中山市人民法院(2004)中法民二初字地9－X号民事裁定， ...

未对项目进行投资和办理建设用地的征地手续，也没有取得土地使用证。关于双方约定的组建项目公司和抵押财产等事项，双方没有落实办理。 一审期间，一审法院 若干规定》第三十五条之规定，裁定如下： 一、撤销北京市高级人民法院(2003)高民初字第X号民事判决； 二、驳回华润置地(北京)股份有限公司的起诉。 一审 ...

、被告委托代理人郭某乙到庭参加诉讼。庭审中被告代理人提出其只收到一份起诉状，原告诉讼标的不对，要求对第二份诉状给予答辩期。本院依法休庭。2009年 原告未按协议约定将房产所涉及的地产手续登记到我公司名下，且合同中所约定的占地面积2955.73平方米与其土地所有权证上记载面积并不相符，存在明显欺诈，应当 ...

房屋所有权证，并同时注销了原颁发给庄某公司的国有土地使用证和房屋所有权证。庄某公司遂提起行政诉讼，请求撤销儋州市政府作出的１５０号《复函》和市建设局作出的 法院、海南省处置积压房地产工作小组及海南省工商局人员赶到现场，并当场宣读了庄某公司起诉状和省处置办文件，可拍卖还是如期举行，并由海南思创威公司一人 ...

7、2001年1月12日，开封市鼓楼区法院以(2001)鼓民再字第X号民事判决，撤销该院(1993)鼓法经巡字第X号调解书。其他事实与原审判决认定事实 鼓楼区信用社抵押贷款的是开封电瓶车厂前任厂长，史某某到厂任厂长的第二天就接到鼓楼区信用社的起诉状，其对企业不了解，没有恶意串通的能力；(2)争议土地在 ...