所建房屋符合规划，县政府则不能以菜园镇政府超越职权颁发规划选址意见书被法院判决确认违法为由而直接撤销已作出的用地批复。现汤阴县政府在没有对莫某某出于对行政 《中华人民共和国行政复议法实施条例》第九条的规定，不影响行政复议机关对案件的审理，故不应认定行政复议程序违法。同时常某甲作为利害关系人具备本案原告 ...

不足，内容违法，应该依据行政诉讼法第54条第二项第一、三目之规定，依法判决撤销被上诉人的行政行为。四、一审判决故意漏列已查明事实。一审判决隐匿双方对证据 规章，其法律依据是《城市规划法》，其内容表明属于对《城市规划法》中选址意见书许可的实施性规定；《郑州市城市规划管理条例》系地方性法规，其上位法依据系 ...

鉴定中心进行司法鉴定。该司法鉴定中心于2011年10月19日作出《司法鉴定意见书》（西政司法鉴定中心[2011]文字第X号）。本院于2011年11月 实质性关系，所以本院一并未予支持。 本院综合某方提交证据及质证意见，确认案件基本事实如下： 金博士公司于2001年9月26日由河南省工商行政管理局依法 ...

某某为支持自己的请求，向法庭提供如下证据： 1、2008年9月7日调解意见书一份； 2、土地使用证； 3、支持开发人员户口登记表169人（成年人）； 组织人员进场施工，原告方以该土地承包开发合同违背民主议定原则为由提起 诉讼，要求撤销合同。《中华人民共和国村X组织法》第十七条规定：“村民会议由本村十 ...

鉴定中心人员为专家组组长,这就严重影响了鉴定意见的客观性、公正性。再次,《鉴定意见书》所附专家组成员职称证书中,有的过期，有的证书表明并非本行业技术人员， 号行政判决； 二、撤销昆明市知识产权局2006年7月31日作出的（2006）昆知处字X号专利侵权纠纷处理决定。 一、二审案件受理费各人民币100元 ...

一、撤销被告成都市教育局2003年2月23日作出的《教师申诉处理意见书》。二、成都市教育局在本判决生效后30日内重新作出具体行政行为。案件受理费100 ”；2004年6月21日，杨某乙不服成都市教育局作出的《教师申诉处理意见书》向成都市青羊区人民法院提起行政诉讼，成都市青羊区人民法院作出（2004）青 ...

号《建设工程规划许可证》和青规变审字(2002)X号《建设工程方案变更审查意见书》。案件受理费人民币100元，由上诉人负担。 上诉人解某诉称，原判决回避上诉人起诉的主要理由，断章取义，不顾被上诉人的职责所在，依法应该撤销。 首先，尽管原审第三人拥有延吉路X号土地使用权证，但是并不能成为被上诉人为 ...

宜昌市X区人民法院提起行政诉讼，要求依法撤销宜昌市规划局作出的两次《不予受理意见书》，判令宜昌市规划局履行验收法定职责及承担案件诉讼费。 本院认为，根据城市规划 的理由不能成立，其认为宜昌市规划局没有履行法定职责的主张与《不予受理意见书》载明的实际内容不符，对其主张本院不予支持。 本院同时认为，根据《 ...

未提交答辩意见。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原告与被告杨某签订的协议书应否予以撤销；2、原告各项损失应如何确定，各方当事人的 2-4月份的收入，本院予以采信；原告提交的证据15、16，与本院出示的鉴定意见书一致，本院予以采信；原告提交的证据17，能够证明原告为鉴定支出的费用， ...

9、2009年11月11日郑州市国土资源局的证明1页；10、郑州市文物管理局审批意见书（郑文物审2009第X号）复印件1页；11、郑州市民用建筑涉及方案节能评审 请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。原告的诉讼请求第1项为撤销被告（略）号《建筑工程规划许可证》。庭审时虽原告自某变更诉讼请求为 ...