、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大班公司诉称：原告大班公司的关联公司大班餐厅有限公司自1998年起，在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（ 上使用“大班”进行广告宣传，其行为构成假冒他人的注册商标及擅自使用他人的企业名称、引人误解为他人的商品，构成不正当竞争。被告应当停止其不正当竞争 ...

中华人民共和国反不正当竞争法》第五条所列举的不正当竞争行为，不存在擅自使用他人的企业名称并导致相关公众误认为他人商号的行为，不构成对原告商号的 某某可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费7160元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理 ...

商标在中国家喻户晓，成为驰名商标。 39.福建省晋江科乐精细化工研究所（简称“研究所”）的工商登记资料。证明研究所已于2000年2月16日被吊销营业执照，被告获得 知名度及为相关公众所熟悉的商标和企业。作为企业名称中的显著部分企业字号，也具有一定的商业价值，擅自使用他人的企业名称，造成相关公众混淆、 ...

申诉处理中心及中国质量检验协会向伟雄公司颁发“2000年维护消费者合法权益县级企业”称号《证书》。2002年1月，中国质量协会向伟雄公司颁发全国产品 从事市场交易，损害竞争对手：(一)假冒他人的注册商标；……(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；(四)在商品上伪造或者冒用认证 ...

集团(日本)实业有限公司在湖北地区指定代理商，经销科勒卫浴国际集团(日本)实业有限公司生产的“日亚”牌卫生陶瓷，代理期限自2005年1月25日至2006年1月 竞争法》第五条第(三)项规定：经营者不得采用擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品的手段从事市场交易，损害竞争对手。故被告金 ...

《中华人民共和国反不正当竞争法》给予保护。根据该法的规定，擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品的行为是不正当竞争行为。可见，根据我国反不 第五条(三)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)项的规定，判决如下: 一、撤销青岛市中级人民法院(2002)青民三初字第X号民事判决 ...

的法律后果。根据反不正当竞争法的规定，假冒他人的注册商标以及擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品等行为属于不正当竞争行为。但如前所述， 亦不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法；上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的法律后果。根据反不正当竞争法的规定，假冒他人的注册商标以及擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品等行为属于不正当竞争行为。但如前所述， 支持。 综上所述，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法；上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的法律后果。根据反不正当竞争法的规定，假冒他人的注册商标以及擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品等行为属于不正当竞争行为。但如前所述， 亦不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法；上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的法律后果。根据反不正当竞争法的规定，假冒他人的注册商标以及擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品等行为属于不正当竞争行为。但如前所述， 支持。 综上所述，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法；上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...