中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员签订的，有19户为亲属代 规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者 ...

中村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员签订的，有19户为亲属代 规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者 ...

文件精神，文件的原则是重整顿慎处罚，缺什么补什么。“方案”下达后，市水利局已向该电站下达了《整改通知书》，该电站也在逐步整改。原告起诉时，整改 ，原告提出临武县棉花地水电站属“四无”电站，要求强制拆除的理由不能成立，本院不予支持。被告提出将临武县水务局列为本案被告属主体不符的辩解意见，亦与庭审查明的 ...

泰阴道泡腾片”侵犯了被告的专利权，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告迪诺制药支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据： 第一组证据，拟证明 ，与本案有关联性，本院予以认定，但能否实现被告证明原告在本院的起诉违反“一事不再理”原则及原告承认侵权的证明目的，需结合调解书的内容和本案其他证据，比 ...

泰阴道泡腾片”侵犯了被告的专利权，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告迪诺制药支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据： 第一组证据，拟证明 ，与本案有关联性，本院予以认定，但能否实现被告证明原告在本院的起诉违反“一事不再理”原则及原告承认侵权的证明目的，需结合调解书的内容和本案其他证据，比 ...

村委会没有欺骗和胁迫的事实。关于是否原告本人签名的问题，根据村委会反复核对，起诉的108户中共有86户是承包户内家庭成员签订的，有19户为亲属代 规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法在确定承包原则时指出，承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者 ...

就同一事实提起诉讼，违反《民法通则》关于一事不再理和诚实信用原则，故二原告的请求不合法，不予支持。 上述事实有松原市公安局2004年8月4日作出的松公（ 代理问题。原审法院认为此调解协议对于桂芝亦有约束力没有法律依据，进而认为起诉违反一事不再理原则亦错误。 上诉人战某福、于桂芝之子战某于2003年7月 ...

就同一事实提起诉讼，违反《民法通则》关于一事不再理和诚实信用原则，故二原告的请求不合法，不予支持。 上述事实有松原市公安局2004年8月4日作出的松公（ 代理问题。原审法院认为此调解协议对于桂芝亦有约束力没有法律依据，进而认为起诉违反一事不再理原则亦错误。 上诉人战某福、于桂芝之子战某于2003年7月 ...

原告起诉，超过该组居民人数的半数，故郭某某等64户居民作为原告起诉，以第六组违反民主议定原则为由请求确认合同无效符合相关司法解释的规定，主体适格。第六 只对其中的64户返还、赔偿，因此，原告的该请求理由不能成立本院不子支持。综上所述，依据《中华人民共和国村X组织法》第十七条、《中华人民共和国土地管理法 ...

错误。综上，请求人民法院撤销被告作出的行政处罚决定并承担本案诉讼费用。 为了支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据： 26、刘满禄（原湘乡市物价局 的规模依法予以确定。万隆公司不服行政征收决定，依法可以申请复议或向人民法院起诉。人防易地建设费作为财政预算外收入应上缴财政，而湘乡市人防办在上缴财政入库时 ...