%的范围，天丝公司应于2001年3月无条件返还此前所收取的天丝公司的质量保证金，笑雪公司产品的质量超过3%的不合格产品，所超过部分按供货价双倍的价格从质量保证金 单中也反映出，天丝公司与笑雪公司已对有质量问题的货物进行了结算，现天丝公司并未能提供证据证明其在对帐单签订之后还向笑雪公司提出过质量异议，故 ...

签收的吸口环模具和电子支承上盖模具出具了模具确认书，确认对其验收合格，因此对徐小青在同一天在同一份模具签收证明书签名收取的存在争议的第7、14项模具，在 主张首先应由汇星公司承担举证责任，而不是由强大公司来举证证明徐小青不是其员工，何况徐小青是否强大公司的员工，双方当事人对这一事实的争议，根本上不影响 ...

某工程总造价款的30％，剩余款工程验收合格后一个月内恒通公某全部支付给王某。 上述两份合同签订后，恒通公某向王某提供了厂房草图及办公某一二层平面图，王 。双方对收到条上所记载的货物的价值为3528元均表示认可。六、一审诉讼过程中，恒通公某向人民法院提交王某向其出具的决算书一份，证明王某自己算的工程款项 ...

显示“设备工某正常”、“噪声过大，车间要求整改”。被告方现场调试人员，以验收合格为由，向原告主张支付合同约定款项，遭到原告以正式生产未开始为由拒绝。 ，对于合同约定条款含义存在理解歧义，导致履约过程中义务履行方式、时间及合同当事人是否发生违约行为难以确认，进而引发合同争议的案件。 本某原、被告争议集中 ...

某程竣工验收报告（复印件）一份，用以证明东裕三期拆迁安置小区景观绿化工程于2010年1月20日已竣工验收合格的事实；被告对该证据无异议。 被告为支持自己的诉讼 的送货单交予被告王某乙。对账当天，因被告又加购了30厚芝麻灰火烧计货款1445元，该货物由被告自行签收，故对账时其一并予以确认。 对虞某调查 ...

x-x混凝土搅拌站一座，总价款为人民币105万元。合同生效后37天，第一批货物运至现场（设备预埋件2月15日前进场）；合同生效后68天，设备安装调试 起诉方所在地人民法院解决。合同签订后，原告向被告交付了搅拌站，该搅拌站已于2007年10月29日经验收合格并投入使用，截止2008年11月28日，被告已 ...

支付货款x元及利息损失1625.4元有无事实和法律依据；二是被告是否有证据证明原告的货物存在质量问题，要求原告赔偿损失x元有无事实和法律依据。对于争议的 将全部货物送至上诉人处，上诉人验收后即日出具欠条，却未对货物质量提出异议，这只能视为验收合格。至于上诉人提出被上诉人未按合同约定按期交货的理由，经 ...

在合理期限内要求彼得益中心继续履行上述义务。 四、关于合同标的物是否已经由农机公司验收合格。 按照合同的约定，彼得益中心对于产品质量所承担的责任，在于 向本院提交证据证明合同标的物在约定期限内出现了质量问题，本院据此认定彼得益中心交付的标的物符合合同所约定的质量标准，且已经由农机公司验收合格。 农机 ...

在合理期限内要求彼得益中心继续履行上述义务。四、关于合同标的物是否已经由农机公司验收合格。按照合同的约定，彼得益中心对于产品质量所承担的责任，在于标的 向该院提交证据证明合同标的物在约定期限内出现了质量问题，该院据此认定彼得益中心交付的收获机符合合同所约定的质量标准，且已经由农机公司验收合格。农机公司 ...

工程施工。5、工程竣工后，应报我大队验收合格后方可投入使用”。2002年2月7日兴国县建筑工程质量监督站出具证明，证明称“兴国县贸易广场第一期工程(01#……18#、20 某群忽然听到一楼有异常动静，下楼后发现一楼“神位”燃起了大火，并引燃了周围部分货物，被告高某某和刘某群二人立即提水救火，由于店内有 ...