保险法》的规定，保险人可以拒付或不承担保险责任。 综上，保险人不应该履行赔付义务，原告的请求没有事实和法律依据。 被告中国太平洋保险公司广州分公司对原判决 公司应给予协助。有关费用应由原告承担，索赔所得金额扣除人民币450，000元以及原告为向保险公司索赔而支付的诉讼费用、律师费、差旅费等一切费用后， ...

未向保险公司报案，而从吴某提供的相关证据材料来看，可以认定吴某在事故发生后已向保险公司报案，并且保险公司出具了定损单，故对原审第三人的该辩称意见不予 及违反上诉人规章制度的行为。综上，上诉人在协助吴某向保险公司索赔的过程中没有任何过错及违约行为，保险公司不理赔的行为与上诉人无关。 被上诉人吴某答辩称， ...

机构，而不是受伤人员本人，除此之外的财产损失，受害人无权直接向保险公司索赔，而只能由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。因此，本案中，原告主张的所有损失， 并无强制性规定受害的第三者不能直接向保险公司要求其承担保险责任。因此，本案中原告的合理损失可以直接要求被告保险公司在保险限额内予以赔偿，且被告孙某某 ...

共计x元。 2、琼x号车、琼x挂车第三者责任某保险单二份，用于证明原告向保险公司索赔无法律依据。 经庭审质证：对于原告所举证据，被告弓某某对第1、2 保险公司可直接向原告赔偿。因被告弓某某在本交通事故中身体也受到严重伤害，同样可以请求保险公司在交强险中予以赔偿，故该交强险赔偿金应给弓某某保留部分，原告 ...

设计指标时，甲方应支付乙方总造价相应比例的赔偿金。据此，被上诉人既可以向保险公司索赔，也可以要求上诉人赔偿。二审应当驳回上诉，维持原判。 四川省高级人民法院经审理 达成待周某某在江西安装的同样一套专利设备试机成功后，再决定本案设备是否试机的协议，法院据此裁定中止本案审理。恢复审理后，周某某虽声称江西试 ...

责任强制保险的本质上是先行赔付，其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，依照《中华人民共和国 了人身保险，在交通事故中受到损害，该人在向致害人请求赔偿后，还可以向保险公司索赔。这一立法本意也充分体现了设立交强险的以人为本的社会公益性质 ...

没有要求保险公司将口头承诺写在保险单上，但该事实有大批同样向保险公司投保渔船保险的渔民可以作证。10月11日，因卫某海图显像偏差，“粤台山（略）”轮 港为前提。阳江人保出具的保险费发票表明，陈某某已交纳了相应的保险费。事故发生后，陈某某持该保单向保险公司索赔，该行为表明陈某某对保单的内容、保险法律关系 ...

均不予以认可。综上，请求本院依法予以判决。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供如下证据： 1．宁波市公安局鄞州分局交通警察大队交通事故责任认定书1份 三江购物俱乐部有限公司要求原告作出选择即是否进行工伤认定，经询问被告水某，其表示可以向保险公司索赔，原告遂放弃要求所在公司进行工伤认定。虽然病假期间， ...

车主宁某是否享有保险金的请求权。保险法第四十八条规定：“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向被保险人请求赔偿保险金。”据此可以看出， 保险利益，并对交通事故的受害人进行了赔偿，原告应视为被保险人，具有向保险公司索赔的权利。原告支付第三者的损失，是经宝应县法院确定的数额，本院予以 ...

，尹某于2008年3月8日在巴南区人民医院因肺癌医治无效死亡。尹某某、徐某于2008年4月9日向保险公司索赔被拒绝。尹某某、徐某认为保险公司未按照 某支付保险金的义务。本案的关键问题在于被保险人尹某身故的原因是否属保单生效前已患之疾病。从新桥医院的出院证上可以看出，尹某在投保前所患“左股骨下段成骨肉瘤 ...