函无异议，证据2增值税发票无异议，但送货单上签名不是被告方人员，也未收到货物，证据3付款凭证予以确认，证据4增值税发票真实性无异议，证据5是原告单方记录 货款，被告确认对原告开具的增值税发票予以抵扣，并由被告方股东赵X及其示证收货人代表方XX在代表合同、结算凭证的供货定单及送货单上签字确认，被告并未在 ...

公司授权，其签发的两份转换提单真实。 6、货物舱单(x)两份。两份货物舱单记载：托运人拉朗勒公司，收货人凭拉朗勒公司指示，通知方为日商岩井公司 上签字。 1999年10月25日，法国森特马公司船长传真给日商岩井公司，表示收到日方的传真和提供的担保，将向海湾代理（香港）有限公司指示日方代表在拿走交换提单 ...

函，说明原告要求货代进行交涉，尽快无条件放货，并要求赔偿损失； 5、原告收到中贸公司的买方来函，说明买方反映被告目的港代理向其索要昂贵与不合理的2800 曾向收货人收取过该项费用。即使收取该费用，也是由于收货人未及时提货造成货物超期堆放产生的费用，理应由收货人承担，根据《海商法》第八十七条的规定，被告 ...

交货是否合法应适用交货行为地叙利亚国的有关法律和港口惯例确定。根据叙利亚国法律，收货人出示担保函等文件，即便无正本提单，承运人也负有在60日内交货的强制义务。因此， 技术公司已核销该票货物的事实没有争议，该事实从核销程序上可以推定其已收汇。但是，湖南技术公司称，虽然已核销，但实际未收到货款，并举证证明 ...

（略），LTD，下称汇东国际公司)为抬头的提单，载明托运人为汇鑫公司，收货人为凭指示，装运港为中国盐田港，卸货港和交货地点为危地马拉的波多格查尔 人民共和国海商法》第一百零三条规定“多式联运经营人对多式联运货物的责任期间，自收到货物时起至交付货物时止”，第一百零四条规定“多式联运经营人负责履行或者组织 ...

的证据不能证明无单放货事实；涉案货物仍在被告租用的仓库堆场；涉案提单已经背书给收货人，原告不能证明其未收到货款，也不能证明其退税损失存在。 证据材料3、上海集装箱码头有限公司出具的证明以及上海市公证处出具的公证书，以证明装载涉案货物的集装箱已空箱返回并被重新投入使用，并据此证明被告无单放货事实成立。 ...

运费到付。证六没有异议。证七真实性无法确认，但是不否认收货人已收到货物。证八真实性均有异议，没有收到过发票。证九的真实性没有异议，运费的确没有付过。证 将上述空运货物的核销单、报关单退回被告，如果在3月31日之前未收到退单，由此产生的后果由原告承担；到目前为止，原、被告没有任何协议要求被告付清运费后再 ...

供货。万里公司认为第二、三批货物是按陆海公司的通知发货，货物已发给陆海公司，曾X收货人。陆海公司认为未收到货物，曾X不是其公司的人员， 送达后10日内支付交通费、住宿费共计2580元给新乡市X路器材制造有限公司。 上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

放货物。2008年2月23日，P公司美国员工说已经收到货物，但原告说没有指令过放货。2008年2月24日，被告储运分公司联系ABC公司的美国代理 提单等证据已经证实原告作为提单载明的托运人目前仍持有全套正本提单，收货人未凭正本提单提取了货物，原告货款损失为19,549.42美元。根据我国海商法的规定， ...

优公司的申明书，用以证明程优公司分别于2003年10月26日和11月13日收到货物，这两个时间均早于原告向被告发出退运通知的时间； 2、操作代理 被告传真的提单确认件后，要求被告将x号提单项下的收货人更改为GAP公司，被告对此予以否认。原告也未提交相应的证据加以证明。 本院认为，本案系海上货物运输合同 ...