3月已死亡的证明。 上述证据，均经庭审举证、质证核实，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人郭某伙同他人使用暴力、威胁手段在公路上抢劫他人钱财，其行为已构成抢劫罪。被告人郭某伙同他人多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人郭某犯抢劫罪的第1起、犯 ...

敲诈勒索罪数额偏高,证据不充分,经审理查明,被告人李某甲敲诈勒索被害人55万余元的犯罪事实,有被害人陈述、银行卡交易账相印证,且被告人对此亦无异议,足以认定 依法可从轻、减轻或免除处罚。综合本案案情，对辩护人关于对被告人犯行贿罪免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华 ...

简易赔案审批表、三者定损信息、结算单、发票、领条、收款收据证明被告人刘某甲敲诈的数额。（13）、柞水县X镇下政（2009）X号文件、柞水县县长第X号 万元（略）是对其协调化解纠纷的感谢（略）并非其借机索取他人财物。原审判决认定其犯敲诈勒索罪的事实不清（略）证据不足（略）定性错误（略）请二审宣告其无罪。 ...

认罪服法、接受改造，认罪态度较好，有悔罪表现。3、起诉书指控闫XX犯敲诈勒索罪，犯罪数额较小，且部分赃款已经退回给受害人，主观恶性较小，所造成的社会危害 认为苗X的行为不构成敲诈勒索罪的辩解意见不符合法律规定，本院不予采信。被告人苗X在两次实施强迫交易行为中均积极参加，依法应认定为主犯，故其辩护人关于 ...

、经过等情况，且与上述证据能够相互印证。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 对被告人肖某乙提出调取证人刘某某的证据，经核实，刘某某证明了由于自己 为由，要挟他人，强行索取二受害人财物x元，数额较大，其非法占有目的十分明显，故其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人肖某乙、肖某丙犯敲诈勒索 ...

其辩护人辩护称：1.被告人马某只是追回自己所输的钱，没有非法占有的目的，不构成抢劫罪；2.敲诈勒索罪认定数额应为x元；3.被告人马某无前科，敲诈勒索系 ，均经当庭举证、质证，查明属实，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人马某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段劫取他人 ...

耒阳市人民法院（2006）耒刑初字第X号刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在开庭审理过程 某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币 ...

对起诉书指控无异议。 经审理查明，2008年12月中旬，被告人王某某提意向他人敲诈勒索财物，王某某写好恐吓信后，由被告人申随利向被害人武陟县X镇X村张 ，足以认定。 本院认为，被告人王某某、申随利以非法占有为目的，采用投放恐吓信、打电话、发短信之手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，且 ...

占有为目的，采取暴力及威胁等手段，强行索取他人财物x元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄某某、刘某甲、马某乙犯敲诈勒索罪 自首的犯罪分子，可以从轻处罚。被告人徐某某犯罪后协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚。被告人黄某某提出的辩解理由不成立，本院不予 ...

》第一百八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定： （一）组织、领导、参加黑社会性质组织的事实 2005年4月份，被告人陶某某自 处、平煤六处第三项目部收取管理费，数额巨大，被告人陶某某、马某丁、马某戊的行为均已构成敲诈勒索罪。 被告人陶某某为索要平顶山市新华区人民检察院反贪局 ...