黄某丁、熊某某对第二组证据提出异议称，他们去之前没有意思联络，不是共同犯罪，对刑事判决认定的事实不符，已经上诉，七被告对第三组证据均未提出异议 规定：“二人以上共同故意或共同过失致人损害，或虽无共同故意、共同过失，但是其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定 ...

诉讼费。本案中，黄某乙与黄某丙对原告的受伤虽未有主观上的意思联络，无共同故意也无共同过失，但为“数个行为结合程度非常紧密，对加害后果而言，各自的 应给付数额之内，故原告该项主张本院予以支持。5、关于精神损害抚慰金问题。原告因被告侵权行为致使身体受伤害，身体两处安装固定物，安装和取出确会带来身体和精神上 ...

医疗行为对应的赔偿项目，即仅可及于残疾赔偿金及因医疗过失所致的其他赔偿项目，就本案的数赔偿项目而言，因后续治疗费（取出体内钢板）、护理费、误工费，无论医疗 具有同时性，而是相互继起，各自独立，显非侵权法意义上的直接结合，况二者对本案损害的发生更无共同的意思联络，故，不当承担连带责任，只能按二者的过失 ...

，以证明当日港明实业已就涉案货物的提货事宜同港口作业单位联络并安排卸船。原告对真实性无异议，但认为存放在港口的是无主财产而非涉案货物。 证据2、东联 “东粤铝厂”的记载并不违背被告的真实意思。2、对于某告而言，其将涉案提货单借给东粤铝厂或港明贸易(港明实业)都对提单合法持有人构成侵权，都需承担法律责任 ...

问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失、但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担 责任”。本案属“多因一果”的侵权行为，被告曾某丁、付某某、湘潭路桥公司之间对本次事故的发生无共同的意思联络，发生本次交通事故的主要因素是曾某丁驾驶 ...

丁到XX宾馆找到张荣X。王某丁发现岳某某后离开宾馆，纠集王X、王某戊等数人持刀赶至XX宾馆门口，伺机殴打岳某某，并告知宾馆大厅内的岳某X其 X没有再次明确伤害故意，但其主观上与岳某X存在意思联络，其行为构成故意伤害罪。被告人张荣X的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人王X积极准备工具守候在宾馆 ...

某某和杨某某没有共同的意思联络，没有共同过错，二人违法行为的间接结合造成了杜某华死亡的后果，其作用力是能够加以区分的，不构成共同侵权，郝某某和 没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 6、最高人民法院《关于审理 ...

]X号司法解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应 后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连某责任。本案中，上诉人和被上诉人吕某某虽无共同的意思联络，但上诉人车辆制动器的不合格，遇险 ...

被告人胡某持刀冲来时均逃离现场，七人均未形成配合他人持械殴斗的意思联络从而并未达成持械殴斗的共同犯意，故本案虽有人持械，但对该七名被告人不能认定为 死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理某身 ...

隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈。结合本案事实，申义春代理经销的是台标公司总经销的胡师傅无油烟健康紫砂锅产品，在缔约过程 说央视报道失实的话，那么一段时间真相大白后，上诉人的销售起码能恢复一些，可上诉人遭曝光后不但没有告央视侵权，反而几个月后人去楼空。2007年4月签订的 ...