对中南公司和鄢某均具有约束力。而中南公司抗辩鄢某向原告借款行为未经中南公司授权，无权以公司名义对外融资，且本案不构成表见代理，该借贷合同对中南公司不 ，本案是民间借贷纠纷案件，争议焦点为：鄢某借款是职务行为还是个人行为。2007年12月15日，中南公司(甲方)与胡国勇、鄢某(乙方)签订了《重新接受仙阳 ...

委托书是我公司依据免去王某乙平职务后，王某乙平的个人行为，是涉嫌犯罪的行为；二、我公司只委派了周建军作为工程的项目实际负责人，签字的徐峥嵘、陈 一事实进行了认定；关于付款明细表389万元的构成，总数与我公司一致，但细目没有我公司详细，因此还是以我公司的明细表为准。 证据八、对延期给付利息的计算依据这份 ...

》，《居民死亡医学证明书》，《个人贷款人意外伤害保险拒赔通知书》等相关证据证明。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的保险合同。王某民生前购买大地财险公司意外伤害保险，并交纳了保险费，双方存在合法有效的保险 ...

三、蒋某的6,000万元未进入其个人的证券资金账户。徐勇是以个人名义收受蒋某6,000万元，该款进入的是徐某个人控制的方飞和肖镔的 .47元，由上诉人蒋某负担人民币103,915.36元，上诉人浙商证券有限责任公司上海万航渡路证券营业部负担人民币261,564.11元。 本判决为终审判决。 审判长高琼 ...

王某壬签订的货车经营委托合同规定，乙方不得将车辆私自转让、抵押，乙方雇佣司机属个人行为，在从事雇佣活动中受到人身损害或造成他人损害的，由乙方承担民事责任。王某 壬拖欠公司的费用应该以公司的财务账为准；即使王某壬与洛阳二运公司存在债权债务关系，也与本案没有关系，该证据不能证明洛阳二运公司不是本案被告，也 ...

馨康经营部签字，《支社委托服务合同》合法生效。李某某是以蚌埠馨康经营部名义与延吉喜来健公司签订《支社委托服务合同》的，在合同署名处李某某作为 的，以家庭全部财产承担民事责任。因此，个体工商户是以业主的个人或全部财产对外承担民事责任的，实际完全受业主控制，个体工商户的意志就是业主的意志。因此，作为蚌埠 ...

馨康经营部签字，《支社委托服务合同》合法生效。李某某是以蚌埠馨康经营部名义与天津喜来健公司签订《支社委托服务合同》的，在合同署名处李某某作为 的，以家庭全部财产承担民事责任。因此，个体工商户是以业主的个人或全部财产对外承担民事责任的，实际完全受业主控制，个体工商户的意志就是业主的意志。因此，作为蚌埠 ...

原、被告。至于施工某程的项目经理康钦佩以酉阳三建司的名义，在施工某程中赊购工某材料，请人做工某，那是康钦佩个人的行为，且这种行为的后果在康钦佩不再 西公司是否为本案工某结算主体；四、本案属工某结算纠纷还是建设工某施工某同纠纷问题。 一、加盖有酉阳土产公司印章的由刘光灿于2000年6月2日签收的“重庆隆 ...

是与邓某某个人签订的参股协议书，张某甲是与邓某某个人合伙，不是向公司参股，要求裁定驳回原告起诉，又以公司的名义向该院申请审计，并依据该审计结论，向张 向对方提起反诉，要求对方承担亏损及冰灾损失，实际上自认对方是与该公司签订的参股协议。邓某某是以公司名义收取对方的出资，且出资全部用于上诉人泉旺公司的生产 ...