，应当只构成其中的一罪。据此请求对其从轻处罚。 辩护人提出以下辩护意见：1、被告人郑某甲在抢劫过程中为制服被害人的反抗而故意伤人，其行为应定抢劫罪， 诉讼原告人的损失给予赔偿。据此，判决如下： 一、被告人郑某甲犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处 ...

,经查属实,本院予以采纳。但对李某某的辩护人提出被告人李某某没有参与第七次抢劫的辩护意见,经查,2010年12月5日23时许，当被告人阳某乙、邓某 方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的 ...

证据确凿。被告人杨某乙否认曾于一九九六年四月二十九日，在顺义县X镇环岛附近参加抢劫的辩护缺乏事实及法律依据，理由不充分，本院不予采信，本院根据被告人肥罪事实 五十三条、第六十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪判处有期徒刑四年，决定执行死刑， ...

本院予以确认。 关于上诉人刘某乙及其辩护人、上诉人叶某某提出不应认定为“入户抢劫”的辩护意见。经查，从现场勘查材料来看，九渡加油站分为两个组成部分：外面是供 六十三条第（一）项之规定，以暴力或胁迫方法入户抢劫公私财物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。原审对刘某乙、叶某某均 ...

系入户抢劫可以成立；唐某某的辩护人关某某等人不属入户抢劫的辩护意见不予采纳。唐某某、戎某某等在作案前去现场的途中商定如遇被害人反抗即将其打死并 九条、第一百三十条之规定，判决如下: 一、被告人唐某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币 ...

生活”和“与外界相对隔离”两个特征，应当认定为“户”。辩护人关于本案不应认定为“入户抢劫”的辩护理由不能成立。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫 抢劫并致人重伤，依法应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院又同时考虑了被告人吉某乙当庭自愿 ...

既遂的数额应是3588.48元，其余部分应认定为未遂，且不能转化为抢劫的辩护意见，本院不予以采纳。辩护人提出对三被害人所受损伤的鉴定结论的合法性、 方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的 ...

，本院不予采纳。 关于被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某的行为不是入户抢劫的辩护意见，经查，被害人杨某某的陈述及作案现场照片可以证实，四被告人抢劫的 公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；入户抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。被告人张某甲、李某某、秦 ...

，入户抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。均应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度内处罚。新密市人民检察院指控被告人李某某、魏 作用，均系主犯。被告人冉某某的辩护人辩称，本案不应认定为入户抢劫，系在户抢劫的辩护意见，经查证，被害人王XX根本不欠同案人史建明任何款项 ...

系从犯的辩护意见，没有事实和法律依据；被告人殷某某关于其未参加抢劫的辩护与已查明的事实不符，本院均不予采信和采纳，为严申国法，保护公民的人身权利和 六十四条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告人贾某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年 ...