他人身体并分别致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人吴某、张某丙以暴力、威胁方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人王某丁、张某丙、蒋 与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其在共同犯罪中的地位作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条 ...

乙、张某丙、石某丁、石某己、石某庚、龙某辛以非法占有为目的，采取暴力威胁手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人陈某乙以非法占有为目的，采取威胁方法勒索他人 某乙、张某丙、石某丁、石某己、石某庚、龙某辛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程某，本院决定对陈某乙、张某丙适用从轻处罚，对石某丁 ...

抢劫罪。常宁市人民检察院指控两被告人犯罪的罪名成立，对于被告人唐某乙辩称其没有与郭某某合谋抢劫，与陈某甲发生性关系时也没有使用暴力的辩护意见，因与本案的 次要作用，系从犯，依法应当予以减轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，对被告人唐某乙适用 ...

某支付医药费6000元。上述金额共计15万余元。 5、认定该黑社会性质组织通过暴力手段控制出租车客源，殴打旅客，强行购票，阻断同行竞争，称霸一方，欺压群众， 造成他人损害，应相互承担连带赔偿责任。 根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质和情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，刑事部分：对被告人邹某乙、郑某 ...

认为，被告人郝某某、李某、周某某、姜某甲、聂某以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，均构成抢劫罪。被告人郝某某、李某参与抢劫五次、被告人周 减轻处罚，其犯罪情节较轻，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。原审被告人姜某甲系一起抢劫犯罪的从犯，犯罪时已满十六周某不满十八周某，且 ...

罪行处罚。其所犯故意伤害罪，论罪应当判处死刑，但鉴于某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程某以及本案的具体情况，对其判处死刑，可不立即执行。 本院再审开庭审理时 宋某某、吴某丁、董某某供述：刘某甲为建百佳购物广场，授意他们采用暴力手段强行拆迁。当拆迁到中街大药房某，与该药房某工发生冲突。在刘某甲指使 ...

认为，指控被告人高某甲伙同他人实施抢劫犯罪的事实清楚，控辩双方均无异议。被告人高某甲以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力、胁迫等手段劫取他人财物4起 多人多次，抢劫财物价值2100余元，其行为已构成抢劫罪，且情节严重，社会危害极大，必须依法严惩；被告人高某甲帮助他人强奸妇女1人，其行为已构成强奸罪， ...

被告人彭某的后一行为，应视为以暴力威胁的方式，抢劫他人钱财。南江县人民检察院指控的犯罪成立，本院予以确认。但被告人彭某抢劫犯罪的情节较轻，可酌情从轻处罚。 和公民的人身权利、民主权利不受侵犯，根据各被告人的犯罪行为，社会危害程度和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条 ...

，其犯罪行为积极，系本案主犯，应当予以严惩；根据被告人宋某所揭发他人犯罪的内容和公安机关所出具的材料，证实其有重大立功行为，但是因其在共同犯罪中 一把依法没收，存档备查。 宣判后，被告人庞某及其辩护人以死者是长期危害社会的不法分子，我的行为是自卫行为，不是直接故意杀人为由提出上诉。被告人宋某及其辩护人 ...

，本院予以确认。 本院认为，被告人于XX以非法占有为目的，多次伙同他人入户以暴力手段劫取他人财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人于XX以非法占用为 与事实明显不符，本院不予采信。据此，本院根据被告人于XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十三条 ...