人民币x元，数额巨大；伙同他人在盗窃过程中被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力手段劫取公民合法财物；违反国家保护森林法规，伙同他人擅自砍伐公私合法所有的 的部分经济损失，属有悔罪表现。根据被告人杨某某的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。 被告人华某某以非法占有为 ...

伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段入户抢劫并多次抢劫公民财物，价值数额巨大；多次盗窃公民财物，价值数额较大；故意放火危害公共安全，其行为构成抢劫罪、 甲、杨某某均证实被害人当日取款数额有10万元左右，且其系共同犯罪，应对共同犯罪的结果承担相应的刑事责任，故其辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人弋 ...

参与行为。 付某辩护人意见是付某对本案确属不知情，也无暴力行为，不构成敲诈勒索犯罪。 被告人刘某丙认为自己不构成敲诈勒索。 刘某丙辩护人意见认为双方 该项指控均有异议，认为尚未达到黑社会性质组织犯罪的危害程度和法律标准；部分被告人的辩护人认为仅有个别具体犯罪的参与，起诉书便作出参加且多为积极参加黑社会 ...

后，对该集团劫取枪支弹药，准备各类凶器，以利进行暴力犯罪的目的是明确的，犯意是共同的，并且在整个集团犯罪过程中，其直接参与抢劫、故意杀人达11起。 意见不能成立。其归案后虽能坦白认罪，但是否从轻处罚，应根据其犯罪的事实，犯罪手段、危害后果综合裁量。据此，其上诉理由和辩护意见本院不予采纳。 关于上诉人柴 ...

，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某乙以非法占有为目的伙同他人以暴力、胁迫方式7次抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；伙同他人3次盗某 免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子 ...

偷衬板，正在盗窃时被该厂保卫科工作人员当场抓获； 9、冷水江市公安局潘桥派出所出具的抓获经过说明证明，2008年9月11日晚上8时，冷水江市公安局潘桥派出所在办理 时已着手实施盗窃行为无证据证明，他并无盗窃行为，也没有暴力行为，他的犯罪情节显著轻微，危害不大，依法应认定无罪。经查，本案中，虽然肖某某称 ...

，社会危害极大，且无悔罪表现，应予依法严惩；被告人卢某在实施犯罪过程中，犯罪手段恶劣，情节严重，社会危害很大，本应予以从严惩处，但鉴于其认罪态度较好，具有 的暴力性犯罪。在抢劫过程中，为抢财物直接故意杀人致人死亡的，都是抢劫暴力犯罪的组成部分。被告人林某、王某、卢某为抢劫出租汽车而将司机李某贵杀死， ...

。被告人黄某犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。在共同犯罪中，被告人黄某起次要作用，系从犯，应同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二 重大公私财产安全，足以造成公共安全的危害，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪；另被告人黄某在高速公路上车辆高速行驶的情况下，采取暴力、威胁等手段，强行劫取 ...

共同犯罪行为以及共同犯罪的危害结果具有决定性作用。本案中，被告人赵某乙、郭某某是具体实施人，而被告人赵某丁并未直接对被害人实施暴力和人身威胁，在共同 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：一、黑社会性质组织犯罪 （一）组织、领某、参加黑社会性质组织罪 2006年以来，被告人郭某以发工资、 ，以被告人刘某乙、刘某丙为积极参加者，以被告人雷某、杨某为参加者的犯罪团伙。该团伙通过在南阳市X区X街道办事处、溧河乡X区X组织地实施 ...