2月17日出院，共计花去医疗费2712.24元。原告的伤经漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。因王XX的面容需进一步行“鼻头提升，鼻翼塌陷整形 作为销售商，明知该种礼花系不合格产品，而销售该种礼花，主观上有过错。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上 ...

作出确认。原审法院后致函江苏省医学会要求其作出说明，江苏省医学会接函后致电原审法院司法鉴定科，告知其已作出不予受理的函，不再做其他说明。 庭审中，陈某某 市中心医院的医疗行为有无因果关系，徐州市中心医院应否承担责任。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项的规定 ...

后门诊医疗费794.14元。2011年3月11日，原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：左腓骨下段骨折内固定术后为十级伤残；二次手术费用评估为 列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。最高人民法院（2009）民立他字第X号复函指出：《条例》第二十二条中的 ...

甲支付医疗费用x元。2009年12月3日，何某甲的伤被南阳丹阳法医临床司法鉴定所作出宛丹司鉴所(2009)临鉴字第X号鉴定书，认为何某甲右眼意外炸伤致 是何某甲的被扶养人，是本案的赔偿权利人，因此其作为原告适格，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第 ...

裂伤，花费医疗费x.69元。2007年12月10日，二原告经乐平华正法医学司法鉴定所定10级伤残。吴某某需行额面疤痕整形修复术，医药费8000元。江西省 国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条、第十八条之规定 ...

花费医药费9320.84元。同年7月4日陈某委托衡阳市天元司法鉴定所作出【2011】临鉴字第X号鉴定意见书，认定其损伤程度属重伤，伤残程度为X（十 的举证期间内，上诉人中国人寿衡阳市支公司向本庭提交了以下证据：证据一、最高人民法院对安徽省高院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二 ...

软组织挫裂伤；鼻骨骨折。2010年6月30日，原告谢某的伤情经株洲市求真司法鉴定所鉴定为七级伤残，需全休1年，后续用于取内固定等治疗费x元。 ；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害 ...

闽x变更为闽x，被告保险公司予以批改；2、“无名氏”死亡后，福建闽中司法鉴定所于2008年12月31日出具《法医病理鉴定书》，表述死者“约60岁 。 上诉人保险公司上诉称：被上诉人莆田市城厢区民政局没有诉讼主体资格，最高人民法院公报刊登的相似案例可以比较参照，民政局即使要履行救助职责，也不应从本公司中 ...

现场勘查笔录、现场图与照片、道路交通事故认定书、法医学检验意见书、车辆技术性能鉴定结论书，机动车驾驶证、行驶证，身份证复印件等证据证实，足以认定。 二、附带民事部分 将范某梅的死亡赔偿金计算方法，与最高人民法院（2005）民一他字第X号复函给云南省高级法院报告的这个案例相比较并论。邱某某是这次交通事故 ...

以省级医疗鉴定作为定案的依据，也应当认定医方承担次要责任。原判认定医方承担70%的责任缺少依据。司法实践中,次要责任的承担比例一般为30%，最高不得超过40 是原因之一。原审法院审判程序违法，认定事实错误，判决显失公平，请求二审人民法院依法撤销原判，依法改判。 被上诉人马某丙答辩称：1、上诉人的陈述仅 ...