被告提供的其他证据也无法证明五莲县轧钢厂早在讼争专利申请日前已经采用被控侵权的生产方法生产锯条钢带，并且该报告中没有披露出淬火这一工序流程，因此，该院对 在本专利申请日之前多年前就已经由山东省五莲县轧钢厂研究开发出来的利用废旧铁路道轨轧制耐磨锯石钢带的技术，其中，风淬环节是在附件5与附件44中揭示的。 ...

是祝庆林，该专利技术特征与其提供给新能源公司的技术资料中的内容完全相符；14、对当时艾克赛尔公司业务经办人的调查笔录，用以证明被控侵权产品具有合法来源 为1445平方米。 美立公司于2002年9月19日登记成立，其经营范围包括栅栏的技术研究和销售。2004年8月24日，美立公司与新能源厂签订《合同》， ...

该问题进行信访，我部也曾对该成果争议作出过裁决。请你单位及时将此次调查结果通知朴某某……2008年7月，朴某某提起诉讼。 另查，朴某某于1988年 朴某某在二审期间向本院提交了12份新证据。分别为英国和法国的羊痘资料、监察所研究报告、化学溶液配制记录、发明人详细情况表、监察所向农牧渔业部科技司的汇报 ...

所交纳的诉讼费发票及有关单据；43、原告本田株式会社为本案支出的调查费、代某等实际花费的账单；44、原告本田株式会社X年度报告（英文和日文）的封面、 认某无关联性；证据6、7与被告力帆实业公司无关联性，所涉商标与本案被控侵权的标志“HONGDA”无关联性，且行政决定不能替代某民法院对商标是否近似的司法 ...

田株式会社就本案所交纳的诉讼费发票及有关单据；43、原告本田株式会社为本案支出的调查费、代理费等实际花费的账单；44、原告本田株式会社X年度报告(英文和日文)的封面 与该摩托车实物均相一致并标注规范，且经对涉案摩托车实物核查，本案中被控侵权的“（略）”、“（略）”、“（略）－（略）”、“（略）”标志， ...

侵权行为。涉案工程是出于社会公益，无任何生产经营目的，不符合专利侵权要件，不构成专利侵权行为。综上请求法院驳回原告诉讼请求。 被告水利规划院辩称： 北京市发展和改革委员会关于朝阳奥运承载区水环境治理工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复、国家环境保护总局关于朝阳奥运承载区水环境治理项目影响报告书审查 ...

的方法承担举证责任。 第二，关于二被告生产直八肽及醋酸奥曲肽的行为是否构成共同侵权的问题。 涉案专利权利要求1包含4个必要技术特征，该4个必要技术特征也是制备 原型奥曲肽经氧化、纯化、洗脱等工序得到醋酸奥曲肽。根据二被告提供的证据以及本院的调查可以认定，宝依普公司实施了上述a）和b）步骤，直接获得的是 ...

内开展蓝白食品市场需求状况问卷调查。本调查为一次性调查。请你们严格按照调查问卷的调查范围、调查方式等执行并在调查问卷印制下发的同时，报烟台市统计局核算科一式两 调查队的分析报告即为最有力的佐证。被告的行为系超过正当界限行使其权利，侵犯了原告的商标权。被告主张其一楼顶端外墙的装潢系其外观设计专利，但因其 ...

某承担举证责任。 第二，关于二被告生产直八肽及醋酸奥曲肽的行为是否构成共同侵权的问题。 涉案专利权利要求1包含4个必要技术特征，该4个必要技术特征也是 原型奥曲肽经氧化、纯化、洗脱等工序得到醋酸奥曲肽。根据二被告提供的证据以及本院的调查可以认定，宝依普公司实施了上述a)和b)步骤，直接获得的是中间体 ...

公司制造直冷式压蔗机轴瓦产品是根据自己的研究开发和通过合法的途径所获得的信息而进行的。这有被上诉人在一审中提供的有关资料和工程师王某章的陈述作 的2块轴瓦超越了先用权的范围已构成侵权的上诉理由显然是对法律规定先用权原有范围的狭义理解，不能成立，本院不予支持。被上诉人中高公司在专利申请日前已经制造并销售 ...