从福建制作中心购买的上述节目的版权共同享有，享有版权的比例根据双方的出资额和利润分配的比例确定，即第三人享有国内版《聊斋》48部78集的 斋》VCD，金额400元”。所购《聊斋》VCD包装盒外记载“广州四达音像有限公司经销”、“贵州东方音像出版社出版发行”。 广东省公证处（2004）粤公证内字第（略） ...

系海南晓国律师事务所律师。 上诉人蔡某某与上诉人海南天翼航空运输代理有限公司(下简称天翼公司)因合作合同纠纷一案，均不服海口市振东区人民法院(1999)振经 报销及挪用票款，每月可报销3，000元的活动经费(实报实销有盈余则可作利润分配)；合作期间双方各派一名财务和售票员，如售票处发生亏损现象，双方按 ...

律师。 委托代理人:朱平，上海市联合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):永新实业发展有限公司(（略）)，住所地香港特别行政区九龙长沙湾荔枝角道850—X号永新 增容费，派员参与项目公司的管理并全面负责财务工作等。合作协议约定的双方利润分配比例系针对整个房地产开发项目。义乌永新公司虽系永新公司设立的 ...

没有异议。 5、1998年6月13日《关于邀请方某先生入股海南农垦木业发展有限公司有关问题协议纪要》，两被告以此证明会谈人员协议方某某入股木业公司前后的 张某某对此证据的真实性以及证实的内容没有异议。 14、2000年1月25日利润分配决议，两被告以此证明第二届第四次董事会会议决定全豪公司1999年度 ...

利润（略）.21元，但并未按公司章程或公司法的规定进行过任何形式的利润分配。且被上诉人在出让股权时，其所获得的股权转让金中除股东出资外， ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6260元，由上诉人上海联景物资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长壮春晖 代理审判员王凌蔚 代理审判员俞巍 二 ...

人民法院 民事判决书 (2000)晋经一终字第X号 上诉人(原审原告)：阳泉市双龙通讯技术有限公司，住所地：阳泉市X路口X号。 法定代表人：王某，该公司经理。 要求按1997年2月3日董事会会议约定首先偿还其债务，涉及1997年度的利润分配，与该案原、被告争议不属同一事实，本院不予支持。1998年4 ...

x元孚达公司应支付给嘉合公司。 综上，孚达公司关于协议性质和利润分配的上诉理由成立，本院予以支持；关于违约金的上诉理由不能成立，本院不予支持 后，南阳市嘉合房地产开发有限责任公司在本判决生效后十五日内支付南阳孚达光电技术有限公司人民币x.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

，中国防卫科技学院教师，住（略）。 上诉人吴某、北京思路高高科技发展有限公司（简称思路高公司）因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中 。2003年4月4日，思路高公司召开了会议，结论主要为：技术合作方同意将利润分配时间延期至本年度六月底，到时看市场销售情况，产品回款时间，再商定 ...

每一会计年度终了时制作财务会计报告，并依法经审查验证，财务会计报告应当包括利润分配表。为了贯彻资本充实的原则，巩固公司的财务基础，保护股东、债权人、交易 于2001年6月16日作出鲁齐会特审字[2001]X号济南隆格医药科技有限公司经营情况的审核报告（以下简称审核报告），审核报告对隆格公司在1999年 ...

诉讼时效期间，一审据此对联营的盈亏进行结算并无不当。此外，协议中关于利润分配的条款已无效，而联营双方又未能重新商定亏损分担比例，根据《最高人民法院 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人广州市糖烟酒有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员郑英豪 代理审判员李秀红 ...