，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中的损失应该按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 双方当事人主要争议即在现时的《机动车交通事故责任强制保险条例》规范框架内，保险公司的赔付范围是否以保险合同规定的分项限额进行。根据该条例的规定，机动车 ...

日，说明诊断证明系出院后补开。原告有两个儿子，故被抚养人生活费应按法律规定进行计算。对鉴定意见书我方将结合保险公司意见决定是否申请重新鉴定。原告住院期间 的标准进行划分等级的，而原告是交通事故受伤。对二次手术费鉴定书有异议，不应该加上护理费等费用。对病历和医疗费单据中的名字不一致，应由医院予以更正， ...

情形下)驾驶车辆上路行驶，就是无有效合格的驾驶证。本案是保险合同纠纷案件，应该以《保险法》、保险合同以及有关合同方面的法律法规作为定案的依据。被上诉人 的上诉理由，本院不予支持。何况'无有效合格的驾驶证'是否就等同于'没有及时年审的驾驶证'，二者的概念在理解上存在歧义，所以对出具格式合同的一方即上诉人 ...

的经营人，被告标准轮船互保协会为涉案船舶的保险人。 2、本案保险合同是否有效 关于本案保险合同的效力及原告的代位求偿权，两被告认为原告出示的保险单 轮船互保协会同意首先支付基于法院判决、调解书或者有关当事人的书面和解协议而产生的应该支付给原告的款项。因此，原告可以在涉案运输合同纠纷得以处理后，按前述 ...

。 四被上诉人共同委托代理人陈某，湖南挚友律师事务所律师。 原审第三人天安保险股份有限公司株洲中心支公司。 负责人王某，总经理。 委托代理人谭某某，女，X年 ，程序合法有效，应该得到法院的支持。 经审查，对本院委托茶陵县人民法院调取的证据，因各方当事人均无异议，予以采信。 二审中，各方当事人均未提供新 ...

鉴定结论有异议，应该不能构成伤残等级。 被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对交通事故无异议，原告请求的赔偿费用过高，第某次住院是否是因交通事故 ；原告主张损害的衣服300元、皮鞋200元，因价格证据是事后所补，不能确定其真实性，且未提供损害程度的证据，对该项请求，本院难以支持；原告主张的 ...

认为蓝华公司根据仲裁裁决结果通知樊某甲上班与蓝华公司起诉法院并不矛盾，通知书是否送达因邮件邮寄时间过长无法查询，但蓝华公司当庭撤诉并明确通知樊某甲一 海蓝华工贸有限公司应于判决生效之日起十日内支付樊某甲一次性工伤保险待遇35,000元；二、上海蓝华工贸有限公司应于判决生效之日起十日内支付樊某甲2005 ...

上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市济水大道东段。...

委托代理人刘某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，湖南省醴陵市人，保险公司员工，家住（略），居民身份证号码：x。代理权限为特别授权。 被告 本案可以视为被告是按照原告所要求的货物品种及数量供货。 关于原告是否有亏损以及原告的亏损是否应该由被告赔偿的问题。本院认为，其一、原告提出货物价格亏损x. ...

公司驾驶员对交通事故负全部责任且鲲鹏公司已向第三者赔付，根据双方保险合同，人保九龙坡支公司应该进行理赔。根据庭审查明事实，双方当事人对以下项目数额认定及人保 车辆损失、车上货物损失、货物施救费、车辆施救费的金额认定，以及第三者车是否应当对事故损失承担责任的问题。在上述有争议的赔付项目中，第三者车辆损失 ...