，被告罗某，被告贾某，被告孙某，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月19日立案受理后，依法组成由审判员陶 此交通事故发生的主要原因，应负此交通事故的主要责任。张某、张某不承担事故责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告贾某负30%的赔偿 ...

财产保险股份有限公司鄂州中心支公司投保的《机动车交通事故责任强制投保单》，《机动车保险单》，证明:鄂x号轿车投保了交强险和20万元的商业第三者责任险。 6、鄂 事故作出的认定合法有据，本院予以认定。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告熊某与蔡保菊各负50%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法 ...

财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生后，大祥交警队已经组织原告和被告调解，但被告张某赔偿费用过低。为此，原告为 事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、湘x号的轻型货车已向安邦财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故应根据双方 ...

汽运公司）、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安财险广西分公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年6月15日受理后，依法组成合某庭， ，该认定事实清楚，程序合某，事故责任划分正确，本院予以采纳，并作为划分民事赔偿责任的依据。根据非机动车驾驶人朱某在事故中的过错程度，适当减轻被告黄 ...

已经赔偿）。请求法院判决：1、被告华安财险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告10000元，超出部分由被告黄某承担70%即7709.8元；2、 事故责任，该认定事实清楚，程序合某，事故责任划分正确，本院予以采纳，并作为划分民事赔偿责任的依据。根据原告在事故中的过错程度，适当减轻被告黄某 ...

元保险理赔款已支付给祁某县公安局交通警察大队。 除被告雷某丙对原告的证据2交通事故认定书提出异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某丙之夫张某 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿 ...

事故的事实及责任划分。 经庭审质证，原告谭某丙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司无异议。 证据二：《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》 金10000元的请求不予认定；8、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中，被告 ...

艾XX。 被上诉人（原审原告）李XX。 委托代理人唐XX。 上诉人伍XX因机动车交通事故责任纠纷一案，不服永州市X区人民法院（2011）永冷民初字第X号民事 本案中适用《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通案全法》，参照交警部门作出的交通事故责任认定书划分本案的责任正确，同时，李XX因 ...

丁冬X、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称汕头平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南某宁远县人民法院（2011）宁法民二初 损失费10万元。综上，请求：撤销一审判决，重新划分认定交通事故责任，重新计算赔偿金额，并赔偿精神损失费10万元，一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担 ...

诉发生交通事故属实，是被告李某刮擦本被告的车辆，对交通事故事实及责任划分无异议。 本院经审理查明，2011年3月10日7时50分，被告李某驾驶无牌 交通事故责任强制保险的车辆，由该车的所有人、使用人按照相当于机动车交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。本案被告李某、陈某均系肇事车所有人，发生交通事故时未 ...