责某等； 2、机动车交通事故责某强制保险单，用于证明被告平果安达汽运百色分公司为桂x车购买了交强险； 3、太平洋保险神行车系列产品保险单，用于证明被告 的批发零售； 13、税务登记证，用于证明潘某丙在田东县X镇经营五金、机电产品的批发零售； 14、交通费凭证，用于证明死者的亲属在处理本次交通事故所开支 ...

出具证明：“经本公司技术部门诊断，其适合安装本公司生产的国产普及型产品x，每次x元，该产品在正常使用情况下约三年更换一次，期间维修费用为义肢价格的 不能从保险公司获得赔偿，权益得不到充分保障，显然，国务院在制定《机动车交通事故责任强制保险条例》时，绝无此意。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

某某。 被上诉人（原审原告）孙某。 委托代理人张某乙。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司西安市阎良支公司（以下简称：太保阎良支公司）因与被上诉人孙某 孙某机动车交通事故责任强制保险车辆损失2000元、商业第三者责任保险损失x.5元。 本院认为，孙某与太保阎良支公司承认双方签订的《神行车保系列产品 ...

号大客车在被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、公路客运承运人责任保险以及神行车保系列产品保险。其中：机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为 公司的抗辩理由不能成立，应在合同约定的赔偿限额x元范围内承担赔偿责任。 关于争议焦点二，原告的损失应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

国内产品普通适用型每条1—1.4万元（残肢长16—30cm），传统壳式产品每条1500元。假肢更换年限：按3—5年1次，从定残之月起 残疾辅助器具维护费，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内予以赔偿，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

27日二十四时止。 《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》显示：被保险人：张钢峰。被保险车辆号牌号码：豫x。第三者责任保险。保险金额：30万元。保险期间： 机构的意见确定。武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司郑州分公司出具的证明显示：国产普及型产品有三种，价格分别为x元、x元和x元。按安装档次较低的 ...

损害抚慰金可否纳入本案的赔偿项目。 被告提出抗辩的理由是陈某已经承担刑事责任。对于刑事案件被害人的精神损害赔偿问题，最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件 条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》得免责任。 保险公司所销售的并不是实物，而是“保险产品”，普通保险产品系保险公司根据市场的需要设计、 ...

的残肢及身体状况，患者适宜配置前臂双自由屈腕开支肌电手，该产品价格32500元，产品安全设计使用寿命为6年，每3年维修一次，维修费为4500元 机动车保险中第三者责任保险的保险金额为50万元，不计免赔率。保险期限为2011年11月25日至2012年5月24日。 以上事实，机动车交通事故责任强制保险单、 ...

上海市劳动能力鉴定中心鉴定结论书，鉴定费发票，交通费票据，安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任强制险保单，被告上海鑫环市政工程有限公司提供的支某原告 的残疾辅助器具费290,400元（58,080元/只×5只），本院认为，假肢产品是一种因人因残情况不同而设计、制作的特殊商品。原告左膝上 ...

x号车在被告太保某宁公司投保某机动车交某事故责任强制保某、神行车保某列产品保某。其中：机动车交某事故责任强制保某，死亡伤残赔偿限额为110000 第三者商业责任险赔偿限额为300000元，不计免赔率。 上述事实，有交某事故责任认定书、学校证明、保某、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，当事人的 ...