2005年4月26日止。同年11月9日，崇昌经营部向中保宝山公司提交机动车辆保险索赔申请书，2005年6月7日，中保宝山公司以涉案事故不属于保险责任 变更手续，超过48小时未通知的，视为投保人无异议；请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”，故成国公司及上诉人崇昌经营部 ...

略）元并承担案件受理费。 原告提供证据如下：A.中国太平洋保险公司保险条款；B.中国太平洋保险公司机动车辆保险单；C.事故车辆技术检验表；D.道路交通事故损害赔偿调解书 1997年12月30日，原、被告双方签订了机动车辆保险合同。原告对依维柯车一辆(牌照号码沪A-（略）)予以投保。被告同意承保，并出具 ...

东营市中级人民法院 民事判决书 (2004)东民三终字第X号 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区X路X号。 代表人黄某某， 保险金额为（略）元。根据该保险单所附的机动车辆保险条款第八条，车辆保险金额确定可以选择按新车购置价确定、按投保时实际价值确定、由 ...

元和增加第三者责任险赔偿金（略）.20元以及要求被告支付未决赔款的逾期违约金。 被告保险公司辩称，对原告要求增加车损险的赔偿依据不足，第三者责任险原告未提供有关的依据( 依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十条、第三十九条、第四十一条以及《机动车辆保险条款》第十三条之规定，判决如下： 一、保险 ...

查明，1997年12月30日，贯宇公司与大众南京分公司签订一份机动车辆保险合同，大众南京分公司出具了保险单(号码:NO.（略）)，双方约定为贯宇 时，人民法院或者仲裁机关应作出有利于被保险人和受益人的解释。故本案应以投保单条款为准，大众南京分公司应承担赔偿责任。 被上诉人认为，贯宇公司提供的空白投保单 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾某、委托代理人赵某某及被告中国人民保险公司温泉县支公司委托代理人夏某、陈某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定 条、一百一十二条，《中华人民共和国保险法》第三十九条规定以及《机动车辆保险条款解释》第十二条第一款第2项之规定，判决如下： 被告温泉县保险 ...

。 委托代理人覃仕龙，湖北震邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司(以下简称恩施平安公司)。住所地：恩施市X路X号。 ，原审对其诉讼请求不予支持并无不当。且根据中国平安财产保险股份有限公司《机动车辆保险条款》第五条第(八)项“下列情况下不论任何原因造成的损失 ...

X村民，住（略）。 委托代理人朱某，男，陕西鼓风机厂干部。 被告中国平安保险股份有限公司西安分公司。住所地西安市南二环西段虹阳大厦。 法定代表人莫某，该公司经理 ，扣除车辆一年折旧5000元，下余（略）元按《机动车辆保险条款》规定每次赔偿均实行20%的绝对免赔率，即免赔8000元，被告实际应给原告赔偿 ...

天津公司于1998年6月11日依据原告向其提交的投保单与原告所签订的机动车辆保险合同，就该合同中的有关内容没有违反法律规定，应认定为有效合同，但 天津公司作为保险人在签订合同时没有向原告履行说明保险合同中的条款内容，尤其是没有向原告履行该合同中关于机动车辆使用性质一栏内“营业”或“非营业”的说明义务， ...

原某为其所有的桂x号小型普通客车在被告华安贵港中心支公司处投保某一份机动车辆商业保某，包括：A.商业第三者责任保某赔偿限额50000元；B.车辆损失险 ，有贵公交证字[2011]第X号《道路交通事故证明》、保某、保某条款、机动车辆保某定损报告、维修费发票及清单、医疗费发票、收条、当事人陈述等证据证实， ...