在签订合同过程中，采用虚构事实和虚构的单位，骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人洪某既有诈骗的故意，又具体实施了诈骗的 年4月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、未退出的违法所得，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 ...

材料、水电等均由和业建筑公司负责，故两者之间形成劳务分包合同关系，而不是一般的建设工程转包或分包关系，应由承包人和业建筑公司对发包人承担责任，主张 ，完全清楚本案工程是必须进行招投标发包的，而和业建筑公司为了自己的利益而故意违法为之，并采取隐密手段予以掩盖，逃避政府部门监管。而佛教协会作为一个宗教团体 ...

不得擅自变更或解除合同。李某虽在签订协议前向公安机关报案，称张某某有敲诈行为，但公安机关立案侦查后，检察机关最终已对张某某的行为不构成犯罪作出 不符。(3)协议中的管理费，经法院改为转让补偿费，实际是保护费，协议内容严重违法，原判认定协议收取管理费行为有效，是认定事实错误。故请求撤销原判，依法改判。 ...

中国医院接诊证明一份。上述证明证明的是原告损失所还支出的费用，原告的伤情构成一级伤残，需赔偿精神损失及伤残赔偿金，并需要两个人长期护理。 被告吉某乙 在从事雇佣活动中因安某生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安某生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿 ...

的特定关系，通过同案人邓毅利用职务上的便利，让市工商局基建办负责人杜某某采取串标的违法手段，使黄某芽承揽到市工商局的工程，为黄某芽谋取利益，使彭某以收“介绍费”的名义非法收受黄某芽现金25万元，被告人彭某甲的行为确已构成受贿罪，在受贿共同犯罪中，被告人彭某甲起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻 ...

对第2份证据指向有异议，这是一份被告在被迫的情况下与原告签订的一份违法转包协议，其内容违反了我国法律法规强制性规定，属无效协议，故不存在原告所说的责任 保证书称，本人张某乙向园林公司保证神东矿区项目部不拖某民工工资，不拖某分包商供应商所有款项，如有违背，本人愿承担所有责任。2008年11月18日乌兰木 ...

因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，洛阳四 而非雇主。这期间王某某没有领取任何费用，没有财务支配权。因此与被上诉人不能构成法律上的雇佣关系。本案实质上是一个宗因产品质量、安全事故引起的人身 ...

重庆市桥梁总公司川东南经理部的李某某、费某癸(均另案处理)签订了虹桥工程施工分包合同书。时任城建委副主任的被告人张某乙明知虹桥工程未进行立项，未办理报建 因降低工程质量标准而导致虹桥整体垮的重大安全事故，负有重要的直接责任，其行为构成工程重大安全事故罪。后果特别严重，应依法惩处，根据其犯罪情节，可酌情 ...

黄某壬的车辆挂靠在武汉楚雄运输有限公司汉南分公司，武汉楚雄运输有限公司汉南分公司违法转让经营权，应对外承担责任，本案被告应为武汉楚雄运输有限公司汉南分公司，黄某 某期内，未经甲方验证批准，乙方不得擅自某用其他人员驾驶车辆，或将车辆任意转包、转租或转让。签订合某后，被告黄某壬给被告武汉楚雄运输有限公司汉 ...

18元/天计算即558元。对于李某某主张的残疾赔偿金，根据法医鉴定意见，李某某构成十级伤残，其经常居住地在无锡，故按照法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入 其从未接到法院开庭通知，送达程序违法，原审法院作出缺席判决不当，应予发回重审。综上，请求二审法院改判其不承担责任或发回重审。 被上诉人李某某答 ...