李某乙塘办事处诉称，原、被告于2000年3月20日签订果园承包合同，被告李某乙承包原告的果园，向原告支付相应的承包款。被告至今欠原告承包款1715元，经 年6月16日双方在调解协议上签名（捺印）后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员黄谦和 本件与原件核对无异 二0 ...

李某乙塘办事处诉称，原、被告于2000年3月20日签订果园承包合同，被告李某乙承包原告的果园，向原告支付相应的承包款。被告至今欠原告承包款175元，经 年6月16日双方在调解协议上签名（捺印）后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员莫海华 本件与原件核对无异 二0一二年 ...

区李某塘办事处诉称，原、被告于2000年3月20日签订果园承包合同，被告杨某承包原告的果园，向原告支付相应的承包款。被告至今欠原告承包款192元，经多 年6月16日双方在调解协议上签名（捺印）后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员莫海华 本件与原件核对无异 二0一二年 ...

区李某塘办事处诉称，原、被告于2000年3月20日签订果园承包合同，被告刘某乙承包原告的果园，向原告支付相应的承包款。被告至今欠原告承包款230元，经 年6月16日双方在调解协议上签名（捺印）后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员莫海华 本件与原件核对无异 二0一二年 ...

李某塘办事处诉称，原、被告于2000年3月20日签订果园承包合同，被告何某承包原告的果园，向原告支付相应的承包款。被告至今欠原告承包款195元，经多 年6月16日双方在调解协议上签名（捺印）后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员黄谦和 本件与原件核对无异 二0一二 ...

李某塘办事处诉称，原、被告于2000年3月20日签订果园承包合同，被告朱某承包原告的果园，向原告支付相应的承包款。被告至今欠原告承包款186元，经多 年5月16日双方在调解协议上签名（捺印）后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员黄谦和 本件与原件核对无异 二0一二 ...

李某塘办事处诉称，原、被告于2000年3月20日签订果园承包合同，被告朱某承包原告的果园，向原告支付相应的承包款。被告至今欠原告承包款602元，经多 年5月16日双方在调解协议上签名（捺印）后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员黄谦和 本件与原件核对无异 二0一二 ...

区李某塘办事处诉称，原、被告于2000年3月20日签订果园承包合同，被告欧某承包原告的果园，向原告支付相应的承包款。被告至今欠原告承包款240元，经多 年5月16日双方在调解协议上签名（捺印）后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员莫海华 本件与原件核对无异 二0一二年 ...

区李某塘办事处诉称，原、被告于2000年3月20日签订果园承包合同，被告欧某承包原告的果园，向原告支付相应的承包款。被告至今欠原告承包款365元，经多 年5月16日双方在调解协议上签名（捺印）后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员莫海华 本件与原件核对无异 二0一二年 ...

区李家塘办事处诉称，原、被告于2000年3月20日签订果园承包合同，被告承包原告的果园种植果树，向原告支付相应的承包款。被告至今欠原告承包款575元，经 年4月16日双方在调解协议上签名（捺印）后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员莫海华 本件与原件核对无异 二0一二 ...