黄某岗负担1000元。 李某某上诉称：原判认定事实错误，导致判决错误。1、上诉人承包所建的窑场因国家政策及政府强令拆除而停止后，已依约对大部分土地进行了复耕 。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，雷某、雷某在李某某所挖的坑中洗澡溺水死亡，证据充分。李某某在砖厂停产时，应按合同约定将所挖之坑回填，但 ...

单、当事人陈述及证人证言等材料在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同，受法律保护。根据法政公司与北京中联兴业房地产开发有限公司签订的上营东区X号住宅楼 ，所形成的债务，应由法政公司、法政七分公司承担。密云果园西里6甲住宅楼工程亦系法政七分公司承包的工程。法政公司承认此租赁业务是法政七分公司所为， ...

某与案外人密云县X村经济合作社（以下简称靳各寨经济社）签订土地承包合同。合同约定，张某承包靳各寨村西北果园138亩，每年每亩承包费400元，承包期限 之处，故李某的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。综上所述，法院为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包 ...

委托代理人刘某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略），系果园村副主任。 被告南阳市卧龙区X镇人民政府。 法定代表人方传军，任镇长职务。 委托代理人 公民的生命健康权受法律保护，原告之子在被告李某某所挖的坑中洗澡溺水死亡，有南阳市公安局安皋派出所证明为证。被告李某某在砖厂停产时，应按合同约定将所挖 ...

获得的土地承包经营权受法律保护。承包期内，农民对土地的承包经营权和使用权可以转某、转某、互换等方式流转，但土地承包经营权流转，当事人应当签订书面合同，转某方式流转某 3.4亩(东至彭某乙绪，西至李增民，南至王某，北至王某果园)； 二、原告王某补偿被告彭某乙土地长期投入1870元（50元/亩×3.4亩× ...

由三被告承担。 被告李某某辩称，大约2007年，我通过其他人认识安皋镇果园黄某岗组长黄某良承包了该砖场。由于手续不齐，政府部门要取缔，我几万元给黄某良 和宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告之子邓某飞在被告李某某所挖的坑中洗澡溺水死亡，有南阳市公安局 ...

会议讨论通过，统一规划，通过招标方式，发包给了被上诉人等五户村民，土地承包经营权已依法流转，并经县人民政府登记发给了果业经营土地许可证，土地使用年限为 合同关系。被上诉人依据与上诉人之间的租赁合同在上诉人的自留山种植果树，并且办理了果业经营土地许可证，依法受法律保护。上诉人称被上诉人刘某乙对租赁经营权 ...

乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴某某诉称：2005年原告承包了所在的XX村委原果园的土地，按期一次性缴纳承包费。该地块东至裴某X承包地，西 老苹果园的集体土地，有该承包地代表与村委签订的承包合同，合法有效，原告的承包经营权受法律保护，且原告承包的耕地四至明确，发包方XX村委予以确认。被告李 ...

8日王某某与临高县X镇X村委会签订的土地承包合同无效。 王某某不服本院二审判决提起再审称：二审认定事实不清，适用法律不当，显系错判。该坡地在1984年 异议。参照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的决定》的有关规定之精神，应确认王某某与道显村签订的合同合法有效，予以保护。王某某在承包之 ...

侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。合法的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，双方对争议宅基地 ，该土地原属黄昌盛的宅基地，1990年寻乌法院的判决书和承包合同都已认定争议地为宅基地，宅基地法律规定是不允许改变用途的，上诉人也未在该地种植 ...