的果树之外，还有李某山等其他多户村民的果树。第四、原告自1999年始即未对果树进行经营管理，从2005年到现在，被告与梁继荣一起合伙经营这片树 村委会已通过广播通知愿意延包土地的农户应续签承包合同，否则视为放弃承包经营权。但四原告既未续签合同、交纳承包费，亦未继续经营该林地，该事实已构成原告的承包合同 ...

生猪死亡、果园效益不好等理由，导致经营亏损为借口，拒不交纳承包费。原告经多次催促未果，故诉至法院解决，请求判决解除原、被告之间的承包合同，被告交纳 ，而是因为经营不善，被告亏损，无力交纳当年全部承包费。被告曾找基地管理人员先预交1000元，但基地管理人员说交1000元要领导同意，让被告直接交到部里，但 ...

月29日，前郭龙村委会与刘某甲签订《果园承包合同》，刘某甲承包经营管理本村X亩果园，承包期限自一九九九年元月至二O一八年十月止， ；（二）扣除2005-2007年因自然灾害应减少的承包费。2005-2006年，因自然灾害使承包土地减产，经乡政府、村干部协商同意，2005-2007年，三年的承包金按x元 ...

月29日，前郭龙村委会与刘某甲签订《果园承包合同》，刘某甲承包经营管理本村X亩果园，承包期限自一九九九年元月至二O一八年十月止， ；（二）扣除2005-2007年因自然灾害应减少的承包费。2005-2006年，因自然灾害使承包土地减产，经乡政府、村干部协商同意，2005-2007年，三年的承包金按x元 ...

李某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称沟渠庄村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决， 要求沟渠庄村委会办理经营权证，并注明“补办”字样，要求沟渠庄村委会支付其从果园四周挖土、外排地下水、危害果树生长造成的经济损失18万元的反诉请求证据 ...

七条的规定，判决：原告王某乙与被告前郭县X乡X村民委员会签订的果园承包合同合法有效应继续履行。 前郭县X乡X村民委员会上诉的理由是：原审判决认定事实 》和《吉林省农村土地承包经营管理条例》的规定，双方于2006年5月10日续签的《太平村经济林承包合同书》，并不违反法律规定，应当认定该合同合法有效，双方 ...

承包费每年150元，共计x元，乙方一次交清。4、十五年到期乙方将果园完整交付甲方。5、五年内如国家征收或变动，土地权由甲方处理，果树损失赔款归 被告毛某某负担。 宣判后，毛某某不服一审判决，上诉称:一审判决与我们双方签订的承包合同相违背，石油管道经过只是临时占用土地，国家没有征收和征用，土地的所有权和 ...

万选二人还签订了门前坡杨树、苹果树、果园耕地、二级电灌设施承包合同。合同成立后，承包人王万选、李某在经营期间造成二万棵杨树、二百棵果树、二级 放牧、砍柴破坏者罚款由李某处理，甲方不得干扰。 原告李某自1984年至1998年经营管理前后坪柠条期间，没有向村委交纳任何费用。双二村委于1999年1月收回前后 ...

土地承包合同一份，内容主要为甲方同意将本村老果园承包给乙方经营管理，面积40亩（内有120多个坟头），以外围大树为准；承包期为20年，自2003 并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：双方当事人所签订的土地承包合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。现被告在合同履行 ...

游某乙兄弟俩是诉讼标的直接利害关系人,且其陈某＂蛇头岭的经营权属游某乙游某甲为果园管理人＂没有真实性,原审法院却采信其陈某,否认上诉人所提供的 岭土地补充协议书》,协议约定,一甲方原发包给乙方的坡地,经过陵水县国土局测量超过原承包合同的实际面积,具体亩数为45亩;二经甲乙双方协商,乙方同意把超出原合同 ...