选民资格申诉所作的处理决定，提起诉讼。福建省屏南县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十五章第二节规定的选民资格案件特别程序，组成合议庭对本案进行 该选举委员会仍于2003年6月29日作出对起诉人的选民资格不予登记的处理决定，严重侵犯了起诉人的选举权和被选举权。请求人民法院依法撤销这个决定，责令 ...

纠纷属于个人与单位之间的争议，被告作为乡镇一级的人民政府，对该纠纷有进行处理的行政职权。在行政处理程序方面，被告除了可以参照国土资源部《土地权属争议调查处理 X组与谭某甲所争议的房屋土地使用权确认的决定》。3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人珠海市金湾区X镇人民政府答辩称，(一)原判决认定 ...

共同侵权人的事实已经清楚，不需要再开庭审理。3、关某鉴定，首先基于知识产权案件涉及到的专业领域特别广泛，不可能有这样一种长设的机构专门从事各种领域的 是其委托有关某家所作的《专利技术侵权判定意见书》，因该鉴定意见在行政处理程序中未听取行政相对人的陈述和申辩，违背最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的 ...

劳动保障行政部门认为用人单位有违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，需要进行调查处理的，应当及时立案。……”和第十八条第一款第(二)项“劳动保障行政部门对违反 未改正，履行了劳动保障监察案件处理报批手续，对原告作出佛禅劳社行处字(2005)X号《劳动保障行政处理决定书》，程序合法。综上所述，被告所作出 ...

（略）.8实用新型专利权及作出的赔偿损失的决定是否有事实依据和法律依据，处理程序是否合法。 本院庭审中，各方当事人围绕争议的焦点进行了辩论。 上诉人常内 省知产局受理调处纠纷也是新专利法生效前，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八条规定的精神，被上诉人省知产局作出处理 ...

中所处理的争议标的错误，将“林地”笔误写为“林木”，属处理程序失误。 被上诉人陈某提供书面答辩称，1、本案争议的是林地权属，不是竹林所有权。因争议地三面 府处[2004]X号《关于本镇X村X社陈某与邓某为黄沙沟竹林权属争议案件的处理决定》及綦江府复[2005]X号《行政复议决定书》，以证明被诉具体行政 ...

了答辩状，辩称：县政府所作的“汝政决（2011）X号”林木林地权属处理决某事实清楚，处理程序合某，适用法律法规正确，请求法院予以维持，驳回原告的诉讼请求。 ，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。 第五十三条人民法院审理行政案件，参照国务院部、委某据法律和国务院的行政法规、决某、命令制定、发布 ...

一审第某人武陟县X村民委员会 法定代表人张某乙，主任。 上诉人武陟县人民政府因土地处理决定一案，不服武陟县人民法院（2011）武行初字第X号行政判决，向 决定，不符合《土地权属争议调查处理办法》规定的处理程序，属于违反法定程序。人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查，土地的权属依法应当由 ...

处理决定书送达原告后，原告才送来一份情况说明，我方作出的劳动保障监察行政处理决定书事实清楚，程序合法，运用法某适当，请法某依法某持。被告向本院提交的证据材料 保障监察行政处理事先告知书及送达回证；5、劳动保障监察案件处理报批表；6、劳动保障监察行政处理决定书（X号）及送达回证；第三组X、原告报送的材料 ...

公司存在的事实。故对原告做出了《劳动保障监察行政处理决定书》、被告的行政处理行为事实清楚、程序合法、运用法律适当，请求法院予以维持。被告向法庭提供 ；10、河南省工某建设信息网的信息；11、劳动保障监察案件处理报批表；12、劳动保障监察行政处理决定书；13、劳动保障监察送达回证；14、平顶山市信访局 ...