。驻马店市人民政府将该争议地的使用权确定给许某某，缺乏事实依据和法律依据，且程序违法，侵犯了郭某甲的土地使用权，请求撤销驻政土[2010]X号土地权属争议 年共12年无争议。驻政土[2010]X号土地权属争议案件处理决定将争议地确定给许某某使用正确，且程序合法，适用法律正确。请求依法予以维持。 第三人 ...

，男，系所长。 委托代理人吴某，系该所民警。 上诉人马某某因公安终止案件调查决定一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2007)沈河行初字第X号行政判决， 程序违法行为和违纪行为。因此，请求二审法院：1、认定被上诉人违反行政案件处理程序不及时调查取证，证据材料不归档，偏袒行政违法人员行为；小南派出所负责人及 ...

关于请求处理山林界址纠纷的报告”1页，证明被告依当事人申请启动了山林权属争议行政处理程序。二、2006年崇义县人民政府颁发给第三人的“转头窝”山场林权证4页，证明 廖某与张某丙在“西边排屋背”和“转头窝”山场界址权属争议的处理决定》。 案件受理费50元，由原告廖某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

向本院提交证据。 在庭审中，原告彭某甲对被告提供的证据质证认为：1、立案处理程序是被告方内部的事情，与本案无关；2、被告方根据彭某甲的申请报告和 麻阳组彭某甲与彭某丁等五户农户因“毛山坡”林木、林地权属争议的行政处理决定。 案件受理费50元，由被告永顺县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

申请，经现场勘查、调查取证、调解达不成协议后，由县人民政府作出处理决定，处理程序符合规定。 贺州市人民政府贺政复决[2008]X号行政复议决定书以县政府 规定，判决如下： 维持被告富川瑶族自治县人民政府富政决字[2009]X号处理决定书。 本案案件受理费50元，由原告富川瑶族自治县X乡X村委长源冲村第 ...

，富川瑶族自治县新华法律服务所（略）。 原告白沙湾村不服被告富川瑶族自治县人民政府林地权属纠纷处理决定，于2009年12月16日向本院提起诉讼。本院于2009年12月23日受理 小岭头，当时是富阳公社的五兆胜处理的，处理给了大围村。婆塘洞、婆塘脑是没有争执的。 三、程序证据： 富阳镇人民政府富镇（调） ...

庭审质证，对于被告提交的证据第三人无异议，原告提出异议认为，第一组，不能证明被告处理程序合法，争议地与原李某光宅院无关，不应将李某光定为行政相对人， 县X镇人民政府于2010年3月22日作出的龙政决字（2010）第X号处理决定。 一审案件受理费50元，由原李某甲、李某光负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

向本院提交证据。 在庭审中，原告彭某甲对被告提供的证据质证认为：1、立案处理程序是被告方内部的事情，与本案无关；2、被告方根据彭某甲的申请报告和 麻阳组彭某甲与彭某丁等五户农户因“毛山坡”林木、林地权属争议的行政处理决定。 案件受理费50元，由被告永顺县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

时未提供的1985年7月8日的《田螺旋组责任山明细表》，未在行政处理程序中提供，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条： 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决 ...

处理决定之前多次指导、调查、调解纠纷，制作行政处理决定书并送达、告知当事人，其处理程序合法。被告作出处理决定适用法律、法规、政策正确。 据此，根据《 条第一项之规定，判决如下： 维持兴文县X乡政府作出的文府发(2000)X号处理决定。 案件诉讼费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...