被告人冯某甲无罪；随案移送的人民币3171．65元退还被告人冯某甲。 琼山市人民检察院抗诉称，原判认定被告人冯某甲没有侵吞、窃取、骗取或采取其他手段非法占有定、 ．65元，冯某甲多退出252．15元。 以上事实有被告人冯某甲在侦查案件阶段的供述，证明其用永兴法庭公款定期利息帮其妻集资贷款做生意，帮其 ...

费(材料费和人工费)和25％为上交管理费的分配办法等行为，于法无悖，应受法律保护。对双方的清偿债务的合理诉讼请求，理应支持。本案中对双方在鑫达 负担6，068．05元；审计费8，000元，由双方各半负担。 上海市人民检察院抗诉认为，原二审判决认定事实有误，该判决根据上海司法审计师事务所的审计鉴定报告， ...

检察院以沪检民行抗字(2004)X号民事抗诉书对该案提出抗诉。 上海市人民检察院抗诉认为，本院(2003)沪一中民三(商)终字第X号民事判决认定系争股东会决议 黄某某148万元人民币的股权转让款，并无不妥，应予维持。 根据我国现行公司法律制度规定，股东按照出资比例分取红利，而股利分配的决定权、形成权为 ...

纺织厂加工费（略）.80元，于本判决生效之日十日内给付清。一、二审案件受理费各2930元，由富士公司各承担2030元，双龙纺织厂各承担900元。 判决 %的过错责任，同时由富士公司支付双龙纺织厂所结欠加工费并无不当。浙江省人民检察院抗诉所依据的证据不足，对原判认定的事实不能否定。 案经本院审判委员会 ...

供述。 原审法院认为，被告人吴某身为人民警察，在办理案件中违反规定，不经法定程序，对桂刚未办理任何法律手续而非法关押75小时，对刘汉生在市公安局 拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；宣告被告人高某无罪。 随州市X区人民检察院抗诉认为：一、一审判决应对本案被害人没有卖淫嫖娼行为和被告人吴某殴打被拘禁人等 ...

某是夫妻关系，构成表见代理，应由夫妻共同财产偿还。4、抗诉案件的审理范围应以检察院抗诉意见书为准，杨某申请对另一《承诺函》上的签名字迹进行鉴定超出 《关于民事诉讼证某的若干规定》第25条的规定，杨某应承担举证某能的法律后果。 2、关于常德市司法鉴定中心鉴定检验报告书问题。2010年12月16日，湖南某 ...

从轻处罚。衡山县人民检察院抗诉提出，认定被告人赵某乙自首情节错误。赵某乙虽自动投案，但未如实供述自己的犯罪事实，不符合投案自首的法律规定。经查 人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律 ...

受理后，依法组成合议庭，于2011年12月20日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员吴岱融出庭履行职务。上诉人朱某及其辩护人李某甲、上诉人 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉 ...

二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张某乙负担。 安阳市人民检察院抗诉认为，有新的证据足以推翻原判决。具体是： 判决的抗诉理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。被申诉人张某丙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席 ...

被告买某和被告庞某乙径行付给原告庞某甲和原告唐某。 焦作市人民检察院抗诉认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定：“法院判决解散公司后 庞某甲、唐某向法院起诉要求解散公司的同时申请对公司进行清算。根据上述法律规定法院应对“清算申请”不予受理，而解放区人民法院在判决解散焦作市瑞普物资有限责任公司 ...