，开办了衡阳市雁峰家富富侨足浴保健中心。商行衡州支行营业部位于保健中心楼下，魏某某承租后对该房屋进行了装修和改造。自保健中心营业后，商行衡州 甲于本判决生效之日起5日内排除对原告衡阳市商业银行衡州支行营业厅天花板吊顶漏水，赔偿原告衡阳市商业银行衡州支行经济损失x元； 二、驳回衡阳市商业银行衡州支行其他 ...

系皇姑区X区业主，绍某居住于该小区内45-X号X室。黄某居住其垂直毗邻楼下，东北金城房地产均为上述二人现所居住房屋的出卖人。2008年5月黄某方 为开发商，故绍某对此不应承担赔偿责任。关于绍某是否返还黄某1万元问题。根据公平诚信原则，任何业主及住户发水漏水现象，大都采用疑似楼上的装修原因而查找，在没有 ...

积极寻求解决问题之道，始终主张调解、和解，协商解决未果是因为原告提出x元的赔偿要求过高，被告经过论证，认为对原告家中恢复原状所需费用不超过3000元 价格为该房屋由于楼上漏水对其所造成的损失价格”的《补充说明》，此次鉴定发生鉴定费2000元。 本院认为，被告家中水管爆裂漏水，对楼下原告屋内装修造成损失 ...

其房屋漏水是因为刘某乙装修造成，请求二审法院判决刘某乙停止侵害，恢复到不漏水状态，赔偿经济损失400元并由刘某乙承担本案全部诉讼费用。 刘某乙答辩称：刘 本院认为：刘某甲与刘某乙系楼下楼上邻居关系，理应和睦相处，相互体谅，给予必要的协助，共建和谐社区。刘某甲的房屋存在漏水现象，但其提供的证据无法证明其 ...

。 原告诉称：2010年5月19日16时许，在原告住宅楼下，由于被告家往原告家中漏水，被告对原告进行辱骂并出手打人造成原告头外伤，腰外伤的 人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费4210元、住院伙食补助费500元、护某580元、共计5290元。 被告辩称：不同意原告诉讼请求，我家住在黄某家楼上，关于我家 ...

并锁门去上班，造成楼下X室原告房屋房顶大面积漏水,雨水直泻下来长达4个小时。8时45分至9时，警方、居委会和物业赶到现场，因楼上X室铁门和 12月经中山医院抢救无效去世，给原告及家人造成极大伤害。故诉至法院，要求：被告赔偿房屋整修费9,050元、物品损失费8,100元、因房屋整修家中老人需临时安排居住 ...

的状况与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告双方系楼下、楼上邻居关系。2007年7月，原告发现其住房厕所顶部有渗水现象，后发现房屋 的渗水与被告的房顶起霉等财产损失应存在一定的因果关系，对于原告要求被告赔偿因房屋漏水造成的财产损失3000元，因原告未提交具体损失的依据，但考虑到原告 ...

7日凌晨2时许，被告人刘某伙同廖某、“李子”窜至东安县X区中国人寿保险公司楼下空坪，将被害人文某林、蒋国发停放于此的一辆悬挂假牌照蒙x的 判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当 ...

问题，被告也不予理睬。为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，请求：判令被告赔偿原告各项损失合计5万元。 被告施某辩称：原告主体不适格，原告至今未能证明其系 号X室房屋所有权人。2009年5月8日，被告的房屋因水管阀门损坏发生漏水，并殃及楼下房屋。当日夜间，原告向公安机关报案，称其房屋因X室漏水，导致 ...

，并开闸放水。同年9月2日下午与803房相邻的804房楼下604房主发现漏水，便打电话找楼上704房主（因当时704房房主不在家），704房房主要 ，704房房主向本院提起诉讼。本院经审理后判决本案原告和房屋开发商雁城公司各赔偿704房房主x.67元，并各负担案件受理费388元。原告在承担了704房主 ...