到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某某诉称，原告所居住的房屋近年来经常受到楼上被告生活用水的渗透，出现滴漏水现象。现原告家厕所顶上所搞的装修经长期 被告的房顶起霉等财产损失应存在一定的因果关系，对于原告要求被告赔偿因房屋漏水造成的财产损失3000元，因原告未提交具体损失的依据，但考虑到原告有一定 ...

为0.6毫米。 诉讼中，经陆某某申请，原审法院先后两次委托相关鉴定部门对房屋漏水原因进行鉴定，但鉴定部门均未接受委托。 上述事实，有房屋所有权证、检查人员证明、 知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实，当事人无需举证证明。楼上往楼下漏水是在日常生活中经常发生的一种现象。本案中，8F主卫生间吊顶有 ...

的原因是上水管道的材质是白铁水管，使用时间长了以后白铁水管容易有沙眼造成漏水。 以上事实，有报修记录、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：行为人 应当就2007年9月因X室厨房上水管道腐损漏水所造成X室厨房顶部渗水之损失承担赔偿责任。 首先，大楼上水管系属公共设施，由该楼全体业主享有所有权 ...

原告购置了现在的住房，至今已有七年，之前由于被告本人居住在原告楼上，所以从未发生过漏水事件。然而自从被告将房屋出租他人后至今共发生了三次漏水 元、为本次诉讼购买胶卷、拍摄照片、复印材料的损失人民币50元、因为发生漏水原告付出劳动的价值人民币200元、诉讼费人民币50元，合计人民币1,050元。 被告 ...

地面及放置在房屋的12幅挂屏等都是水，当即报警，警察到场后发现是因楼上的被告家房客没有把洗衣机的排水管接到下水道，造成洗衣机污水排出漏到原告家中， ；本案诉讼费由被告承担。 被告黄xx辩称，被告在原告楼上的房屋主要用于出租。2010年6月28日被告房屋确实漏水到原告家中，事发后被告也到原告家实地察看， ...

均已老化,水管在1979年入住后装修至今,发生渗水是不可抗拒的老化现象,被告房屋确有漏水情况。原、被告曾经法院调解，被告为了息事宁人，同意在重新装修前将在卫生间的 墙体涂料有脱落现象，并留有水迹，但当时现场未发现滴水情况，现你表示，楼上X室未对卫生间地面采取防水措施，或者措施不到位，导致在今年7月二次 ...

，被告冯X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙X诉称，原、被告系楼上楼下邻居。2009年11月6日，原告接到电话称原告房屋内房顶出现裂缝，贯穿 损害时，被告理应及时予以处理，并承担相关的民事责任，故原告要求被告赔偿因受漏水而遭受的经济损失，符合法律规定，本院可以支持，但现原告要求被告赔偿损失15, ...

，故不同意原告的诉请。 被告范X辩称，被告将房屋出租时原告以租住人太多影响休息提出异议，并未提到房屋漏水，后被告终止了房屋租赁合同，因原告无证据证明被告使用房屋造成渗漏，因此也不同意原告的诉请。 经审理查明，原、被告系楼上楼下邻里关系。原告为本市X路X弄X号X ...

两原告，双方签订了《套房出售合同》。原告购房后打扫卫生时，发现厨房及洗手间下水道漏水，严重影响楼下住户，致两原告无法入住，后又发现房屋墙壁有多处裂缝，数 年9月搬来住。2007年上半年，她家餐厅顶棚被水浸湿，便到楼上604房了解漏水原因，张某某讲是忘记将洗衣机关水。2008年上半年，她家餐厅靠近客厅处 ...

原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐XX诉称，原、被告系楼上楼下邻居。2009年8月21日，因被告房屋自来水阀门坏后大量积水，导致原告房屋 ，被告自来水龙头爆裂造成的漏水不可能导致原告房屋的东阳台护墙板、地板的损坏，对该部分被告不同意修复。 经审理查明，原、被告系楼上楼下邻居关系。原告为 ...