，阿胶与高麦芽糖浆的价格差距很大。由此原告认为被告实施了欺诈消费者的行为，要求返还货款683.2元，赔偿原告一倍价款683.2元。 被告M超市土桥公司辩称，对 某阿胶这种对人体有益的成某，突出卖点，并非说明阿胶的含量最多。并不存在欺诈的情况。且被告对进场销售的产品进行了严格的审查备案，销售中并无过错， ...

出售的猪蹄没有超过保质期，不同意刘XX的诉讼请求。 原审法院经审理后确认，消费者的合法权益受法律保护。XX超市作为销售者向刘XX出售超过保质期的食品，应当 及保质期，不存在隐瞒事实、欺诈消费者的问题，因此，原审法院按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定增加赔偿金额属于某用法律不当，本院 ...

卫某某与被告河南信尧购物广场有限责任公司（以下简称信尧公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月7日立案受理，后将起诉状副本、应诉 原告现有的证据，不足以证明被告销售该手表时的误导宣传行为构成《消费者权益保护法》中所规定的欺诈故意，故原告要求被告加倍返还价款、赔礼道歉，证据不足，本院不予支持 ...

产品。故诉至法院，请求退回购物款298元,增加一倍法定赔偿金298元，赔偿原告交通费、误工费、精神损失费等相关费用7000元。 原告提交以下证据： 1、 对被告做出处罚决定。原告认为被告的欺诈消费者，故诉至本院，请求退回购物款298元增加一倍法定赔偿金298元，赔偿原告交通费、误工费、精神损失费等相关 ...

委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，王某乙热线保护消费者权益项目课题组负责人，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京北辰实业股份有限公司北辰购物中心 在已知情的情况下同意购买手表，我单位不存在欺诈消费的问题。现王某甲以欺诈消费者行为为由，要求我单位进行赔偿没有依据。并且王某甲的起诉超过了诉讼 ...

；被告经常无故停工，多次返工，拖延工期，至今半年多，仍未竣工。被告进行虚假宣传，误导、欺诈消费者，在签订合同中擅自增加项目，提高价格，存在价格欺诈、 导致工期延误应支付违约金的计算方式，但双方在合同解除时，约定由某某装饰公司赔偿郭某包括工期延误在内的损失1000元，应当视为双方对某某装饰公司因工期延误 ...

之规定，申某人认定销售方的机油是不合某产品，是假冒伪劣产品，是欺诈行为，应依据《欺诈消费者行为处罚办法》进行处罚，同时也适用《中华人民共和国产品质量法》 的03-X号不予立案告知书，对办案人员违法行为进行责任追究，并要求被告赔偿损失。郑州市人民政府于2011年9月28日作出郑政复决［2011］X号行政 ...

却利用消费者对其的信任以不合格产品冒充合格产品欺诈消费者，违反诚实信用原则，现原告为了维护自己的合法权益，特请求依法判令：被告退回原告购货款2580元，赔偿原告检测费500元、增加一倍赔偿款2580元，以上共计5660元。 被告辩称：1、原告诉讼请求中要求退还货款，可以 ...

管理局西工分局处罚，且被告认可质量存在瑕疵，为此，该产品为不合格产品，并构成欺诈行为。原告分别在被告处购买4件衬衣单价119元，由被告出具的发票为证 ，造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求，以修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等方式承担民事责任”。悦家公司新都汇 ...

公司）、联想信息产品（深圳）有限公司（以下简称联想深圳公司）为电脑产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月18日依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理 原告诉控被告天之翼公司将维修过质量不合格的电脑进行售卖，是对消费者的隐瞒和欺诈，应当承担赔礼道歉、退货并返还货款的法律责任。被告天之翼公司对涉案 ...