公司、上海某化妆品公司无锡分公司退还其购物款1021.5元，依法增加一倍赔偿1021.5元，承担其交通费200元、住宿费300元、误工费300元。上海某 办法》规定的“以其他虚假或者不正当手段欺诈消费者的行为”，应当依法对消费者高某某进行赔偿。 关于高某某是否符合消费者的身份问题，因上海某化妆品公司及 ...

。 委托代理人：党某某，该报社广告部主任。 上诉人邵某某等2215名购物还款消费者为与被上诉人洛阳市河五金交电公司、洛阳市河回族区公证处、洛阳易元律师事务所、 权益保护法》第四十九条之规定，请求确认五交公司欺诈消费者，及按所售商品价格双倍赔偿消费者经济损失1200万元的上诉理由与请求不能成立，应当予以 ...

以其虚假宣传处以罚款。原告认为被告虚假宣传欺诈消费者，应当按照《消费者合法权益保护法》规定承担民事责任退还货款并加倍赔偿，诉至法院，请求依法判令：1 被告为原告开具了发票。随后原告得知“极品”属于绝对化语言，认为被告有虚假宣传欺诈的行为，向郑州市工商行政管理局进行举报，2009年2月24日，郑州市工商 ...

使用，因此认为被告有虚假宣传、欺诈欺诈消费者的行为，故诉至法院，要求被告退还购物款2599元，加倍赔偿2599元，并赔偿其他损失100元。 以上事实，有 该电视机时曾使用产品供应商印制的带有“极品”字样的功能贴进行宣传，该行为对消费者存在一定的误导，应承担相应的责任，因此，对原告主张退回购物款的诉讼 ...

，应承担相应责任。综上所述，被告在销售“龙大压榨一级花生油”的过程中，存在欺诈行为，应承担欺诈消费者的法律责任，对原告苏某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华 、本判决生效后十五日内，被告某某超市四公里分公司向原告苏某支付一倍赔偿款1458.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十八条、国家工商行政管理总局《欺诈消费者行为处罚办法》第二条、第三条第六款、第四条第三款、 撤销双方间的买卖合同关系及2002年12月13日的调解协议书；3、判令被上诉人赔偿交通费、误工费、精神损失费共5800元，以及返还购车款及相关费用6630元。4、 ...

，重庆商社新世纪百货公司职工，住（略）。 郑某与重庆商社新世纪百货公司消费者权益争议纠纷一案，本院于2000年11月10日作出(2000)渝一中民终字 某上诉称:原判认定事实错误，被告重庆商社新世纪百货公司冒用“啄木鸟”防蛀商标欺诈消费者，应双倍赔偿损失。请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。并向法庭举 ...

委托代理人朱新明，浙江商城天马律师事务所律师。 上诉人张某(欧)因侵害消费者权益纠纷一案不服义乌市人民法院(2001)义经初字第X号民事判决，向本院 被上诉人所造成的举证责任，否则不能免除被上诉人赔偿责任，被上诉人将事故车作为新车销售给上诉人，其行为属于欺诈消费者的行为。遂要求二审法院依法予以改判。 ...

不予采信。原审法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第四十九条之规定判决：(一)被告张某某赔偿原告陈某某购车损失7500元，限本 、摩托车光盘目录、湛江技术监督局的证明等证据均证实本案摩托车产地是济南，并未欺诈销售。 陈某某及其代理人提供的主要证据材料及依据为：(1)中国轻骑集团有限公司 ...

X区民权法律事务所法律工作者。 上诉人张某因与被上诉人刘某丁产品质量损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2004）平民初字第X号民事判决提出上诉 通常标准或者符合合同目的的特定标准履行视为符合被上诉人质量要求。因此上诉人不具有欺诈消费者行为。二、原审认定猪场死亡损失、医治猪的费用29964元由上诉人 ...