中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司（以下简称人保株洲石峰支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2009年2月25日受理后，依法通知李某某作为第 实际情况，受害人张觉明系长沙县X乡X村人，系农村居民，其死亡赔偿应该按照农村居民标准赔偿，其所谓的抚养人和赡养人都长期生活在农村，其他赔偿 ...

某丙的被扶养人生活费x.50元（9399元/年×9年÷2=x.50元）、赔偿原告王某丁的被扶养人生活费9555元（2205元/年×13年÷3=9555元）， 田维秀系农村村民，理当按农村居民的相关赔偿标准计算赔偿项目，即：1、丧葬费9607.50元；2、死亡赔偿金x元（2874元/年×20年=x元）； ...

永耀公司非肇事货车的实际支配人呢实际支配人难道是以雇佣关系来作为唯一判断标准吗如何来判定“实际支配人”就成为本案的一个关键。1、按《现代汉语词典》注解 分别先由永安保险公司和太平洋保险公司在交通事故责任强制保险死亡赔偿限额x元内承担赔偿责任。因本案的损害赔偿总金额为x.95元，而基于案涉交通事故之另案 ...

金额为：1、丧葬费x.15元(2925.58元/月×6个月×1.05)；2、死亡赔偿金x.68元(x.08元／年×20年×1.05)；3、被扶养人生活费 一审法院结合本案的客观事实，根据被上诉人方要求按照广东省2006年度的相关赔偿标准再上浮5%计算死亡赔偿金及被扶养人吴某乙、吴某丙的生活费的主张认定 ...

被告太平保险有限公司深圳分公司在第三者责任保险限额20万元内对原告的损失承担连带赔偿责任。 三、被告天安保险股份有限公司东莞中心支公司在第三者责任保险限额10万元 于法有据，应当支持。对于受害人死亡赔偿标准是适用城镇居民标准还是农村居民标准的问题，根据案卷材料反映，杨某六有广东省质量技术监督局核发的在 ...

%=x.58元；潘某某：x元/年×19年÷5×60%=x.32元)；四原告请求的死亡赔偿金x元及被扶养人生活费x.78元，没有超出法律规定，予以支持；根据最高 有法律依据，也符合目前的立法倾向。1、在一个交通事故赔偿个案里，无论是从司法实践，还是从逻辑角度分析，赔偿标准只能适用一种，要么按农村居民标准 ...

）元;7.丧葬费，按照江苏省统计部门公布的2004年度在岗职工人均收入（略）元的标准计算半年，为9101元;8.精神损害抚慰金5万元;9.交通费1400.4元；10. 城镇生活。如果这类人员发生死亡事故，在计算死亡赔偿金额时，仍以其户籍登记作为判断依据，按照农村居民标准给予赔偿，显然不能合理的补偿经济 ...

周某乙、周某丙不应该承担侵权赔偿责任。在主张死亡赔偿金的同时又要求精神损害抚慰金，没有法律依据。本案赔偿标准不应适用广东省公安厅最新发布的《交通 上诉人决定，出海作业亏损的风险也不用受害人承担，如出现船只损坏，或其它海事赔偿纠纷等，受害人也不用承担连带责任。双方根本就没有“合伙协议”之类的书面约定，故 ...

。 上海市人民检察院抗诉认为：原终审判决以一审法院确定的死亡赔偿金额并无不当，对刘某某要求按9336元的标准支付死亡赔偿金不予支持，系适用法律错误。按照国务院1992年颁布的《道路交通事故处理办法》的规定，死亡补偿费应按照交通事故发生地平均生活费计算，补偿十年。平均生活费，是指交通事故发生地 ...

的误工损失。5.法律授助办案费500元应由西天尾卫生院负担。请求二审法院依法对死亡补偿费、被扶养人生活费、精神损害赔偿费、误工补偿费等进行改判。 西天尾卫生院答辩称， 及标准不完善、不明确的情况下，采用《道路交通事故处理办法》规定的赔偿标准判赔，与《民法通则》的有关规定并不抵触和矛盾，是正确的。西天尾 ...