”；4、仲裁裁决不可能与民事判决冲突。 本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为：1、1999年，许某某到锦电公司工作，双方虽未签订劳动合同 年11月3日，济源开关总厂与锦电公司签订的《关于双方往来处理账务协商处理会议纪要》约定，锦电公司职工于1996年底前退休，养老、待业等由济源市开关总厂 ...
//www.110.com/panli/panli_16419374.html-了解详情
的“三金”；4、仲裁裁决不可能与民事判决冲突。 本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为：1、卫某某到锦电公司工作，双方虽未签订劳动合同，但 年11月3日，济源开关总厂与锦电公司签订的《关于双方往来处理账务协商处理会议纪要》约定，锦电公司职工于1996年底前退休，养老、待业等由济源市开关总厂 ...
//www.110.com/panli/panli_16417060.html-了解详情
“三金”；4、仲裁裁决不可能与民事判决冲突。 本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为：1、王某到锦电公司工作，双方虽未签订劳动合同，但 年11月3日，济源开关总厂与锦电公司签订的《关于双方往来处理账务协商处理会议纪要》约定，锦电公司职工于1996年底前退休，养老、待业等由济源市开关总厂负责 ...
//www.110.com/panli/panli_16415048.html-了解详情
的“三金”；4、仲裁裁决不可能与民事判决冲突。 本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为：1、王某某到锦电公司工作，双方虽未签订劳动合同，但 年11月3日，济源开关总厂与锦电公司签订的《关于双方往来处理账务协商处理会议纪要》约定，锦电公司职工于1996年底前退休，养老、待业等由济源市开关总厂 ...
//www.110.com/panli/panli_16413357.html-了解详情
的“三金”；4、仲裁裁决不可能与民事判决冲突。 本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为：1、王某某到锦电公司工作，双方虽未签订劳动合同，但 年11月3日，济源开关总厂与锦电公司签订的《关于双方往来处理账务协商处理会议纪要》约定，锦电公司职工于1996年底前退休，养老、待业等由济源市开关总厂 ...
//www.110.com/panli/panli_16411363.html-了解详情
的“三金”；4、仲裁裁决不可能与民事判决冲突。 本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为：1、汤某某到锦电公司工作，双方虽未签订劳动合同，但 年11月3日，济源开关总厂与锦电公司签订的《关于双方往来处理账务协商处理会议纪要》约定，锦电公司职工于1996年底前退休，养老、待业等由济源市开关总厂 ...
//www.110.com/panli/panli_16408783.html-了解详情
的“三金”；4、仲裁裁决不可能与民事判决冲突。 本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为：1、苗某某到锦电公司工作，双方虽未签订劳动合同，但 年11月3日，济源开关总厂与锦电公司签订的《关于双方往来处理账务协商处理会议纪要》约定，锦电公司职工于1996年底前退休，养老、待业等由济源市开关总厂 ...
//www.110.com/panli/panli_16402850.html-了解详情
的“三金”；4、仲裁裁决不可能与民事判决冲突。 本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为：1、卢某某到锦电公司工作，双方虽未签订劳动合同，但 年11月3日，济源开关总厂与锦电公司签订的《关于双方往来处理账务协商处理会议纪要》约定，锦电公司职工于1996年底前退休，养老、待业等由济源市开关总厂 ...
//www.110.com/panli/panli_16400412.html-了解详情
的“三金”；4、仲裁裁决不可能与民事判决冲突。 本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为：1、刘某某到锦电公司工作，双方虽未签订劳动合同，但 年11月3日，济源开关总厂与锦电公司签订的《关于双方往来处理账务协商处理会议纪要》约定，锦电公司职工于1996年底前退休，养老、待业等由济源市开关总厂 ...
//www.110.com/panli/panli_16392684.html-了解详情
的“三金”；4、仲裁裁决不可能与民事判决冲突。 本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为：1、李某某到锦电公司工作，双方虽未签订劳动合同，但 年11月3日，济源开关总厂与锦电公司签订的《关于双方往来处理账务协商处理会议纪要》约定，锦电公司职工于1996年底前退休，养老、待业等由济源市开关总厂 ...
//www.110.com/panli/panli_16389513.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务