评估单作 依据，作出市房拆裁字[2003]第X号裁决，不仅远远低于市场价格，甚至连市场评估的土地单价都不够；且裁决认定事实错误，制作程序违法，宿州市拆迁管理 23条规定：房屋拆迁补偿的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换。除法律、法规另有规定外，被拆迁人有权选择拆迁补偿方式。本案中，宿州市拆迁 ...

的承诺构成违约。期间，被告实际征用了原告使用的土地进行新开道建设并受益。由于被告和第三人至今未付分文补偿款，给原告造成重大经济损失，同时 的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现沈阳市浑南新区房屋拆迁办公室、沈阳市浑南房屋拆迁有限公司提出，由于沈阳市东陵区X乡土地管理所 ...

能作为2009年10月15日申请核发《拆迁许可证》的国有土地使用权批准文件，在你的土地使用权还未收回的情况下，违反法律、法规规定实施行政许可，颁发给第 拆许字（2009）第X号《房屋拆迁许可证》以及发布拆迁公告违法的申诉理由不能成立。 至于你认为土地使用权类型登记错误的问题，株洲市国土资源局以株国信访 ...

10月，燊荣房产公司在新村X村改建项目中中标成为改建开发商。2001年10月，燊荣房产公司申请领取房屋拆迁许可证并提供了下列有关资料：1、珠海市建设 因此，被告具有城市房屋拆迁管理资格，有权颁发《拆迁许可证》。四、关于土地权属问题。原告关于“新村X村(居)民土地为集体所有”的观点，与法律规定和事实不符 ...

组全体成员已转为城镇居民，其未经征用的土地依法转为国有土地，原集体土地所有权注销。驻马店市政府为做好旧城改造中房屋拆迁中的补偿、安置工作，制定了《关于 房拆许字(2000)第X号房屋拆迁许可证的颁发是否符合法律规定的办证程序，对于该证颁发后进入实际拆迁中的拆迁补偿、安置、拆迁方式等争议不属于本案审查的 ...

协商未果，原告遂向法院提起诉讼。 原审法院认为，本案是一起房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原、被告及第三人争议的焦点问题是2009年9月26日第三人杨某己分别以徐某 房屋出售给第三人，故第三人与被告签订《房屋拆迁协议书》符合法律规定。位于（略）城南乡X组的两套被拆迁房屋系徐某巨与前妻冯X分别于1986年修建 ...

乙直接发生拆迁法律关系，而不是与徐某甲直接发生法律关系。《房屋拆迁协议书》上约定的房屋拆迁安置补偿费x.05元全部是徐某乙从邵阳广播电视大学处领走的，徐某甲 的补偿、安置等问题签订的书面协议，《城市房屋拆迁管理条例》规定的被拆迁人是指被拆迁房屋的所有人，本案中所拆迁的9间房屋及杂屋的土地使用权属登记在 ...

方案等是否符合相关法律规定的职责，故其在诉讼中提出的无权审查其他行政部门作出的行为的理由不能成立。 被上诉人杭州市房地产管理局核发房屋拆迁许可证时，被上诉人 第X号行政判决； 二、确认被上诉人杭州市房地产管理局在拆迁人未提供合法的土地批文情况下即核发房屋拆迁许可证的行为违法； 三、驳回上诉人李某甲等十 ...

行为，应承担全部责任，关于正方公司在已经使用了原告的土地，合同履行完毕后再提出该合同显失公平的理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一 。对二期拆迁中的非住宅461.55平方米，房产档案及权证均显示为“非住宅”或“营业”，我国产权性质以登记为准，故再审申请人认为该461.55平方米的房屋性质属 ...

亚广场项目的X号楼及其裙房项目转让给乙方，X号楼及其裙房未抵押土地过户给乙方，过户费用由乙方承担；......四、由乙方支付给甲方基于华亚广场项目 平方米的回迁问题，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利 ...