7、2006年3月1日，教育部考试中心与湖南通程律师集团事务所签订的《民事委托代理合同》及2006年3月30日湖南通程律师集团事务所给教育部考试中心 第X号刑事判决，判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉，北京市第一中级人民法院于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字 ...

7、2006年3月1日，教育部考试中心与湖南通程律师集团事务所签订的《民事委托代理合同》及2006年3月30日湖南通程律师集团事务所给教育部考试中心 第X号刑事判决，判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉，北京市第一中级人民法院于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字 ...

第X号刑事判决，判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉，北京市第一中级人民法院于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字第 侵权支出的合理费用人民币八百元； 三、驳回教育部考试中心的其他诉讼请求。 案件受理费650元，由倪某某、北京市施园印刷厂共同负担（于本判决生效之日 ...

第X号刑事判决，判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉，北京市第一中级人民法院于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字第 侵权支出的合理费用人民币八百元； 三、驳回教育部考试中心的其他诉讼请求。 案件受理费650元，由倪某某、北京市施园印刷厂共同负担（于本判决生效之日 ...

第X号刑事判决，判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉，北京市第一中级人民法院于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字第 侵权支出的合理费用人民币八百元； 三、驳回教育部考试中心的其他诉讼请求。 案件受理费650元，由倪某某、北京市施园印刷厂共同负担（于本判决生效之日 ...

第X号刑事判决，判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉，北京市第一中级人民法院于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字第 侵权支出的合理费用人民币八百元； 三、驳回教育部考试中心的其他诉讼请求。 案件受理费650元，由倪某某、北京市施园印刷厂共同负担（于本判决生效之日 ...

第X号刑事判决，判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉，北京市第一中级人民法院于2006年1月24日作出（2005）一中刑终字第 侵权支出的合理费用人民币八百元； 三、驳回教育部考试中心的其他诉讼请求。 案件受理费650元，由倪某某、北京市施园印刷厂共同负担（于本判决生效之日 ...

二○一一年九月二十七日作出（2011）唐刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关唐河县人民检察院不抗诉，原审被告人李某丁不上诉，原审判决的刑事部分已发生 。附带民事诉讼原告人王某丙要求李某丁赔偿经济损失无证据证实，不予支持。故判决被告人李某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，赔偿 ...

，女，X年X月X日出生。 原审被告人元某乙，男，X年X月X日出生。 林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人元某乙犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告 林州市人民法院于2003年11月1日作出的（2003）林刑初字第X号刑事附带民事案件中审理完毕，该判决书中查明，2002年9月22日被害人元某甲、任 ...

民法通则》第一百一十九条、一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决为：一、被告人郭某 提出抗诉。原阳县人民检察院收到原阳县人民法院判决后没有提出抗诉。原判对附带民事诉讼赔偿部分认定数额符合法律规定。该上诉理由及代理意见不能成立，本院不予采纳。上诉人 ...