因发行权合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年2月21日受理本案后，依法组成 从事报纸、期刊、图书批发业务的发行单位，经省、自治区、直辖市人民政府出版行政部门审核许可，并向工商行政管理部门依法领取营业执照后，方可从事报纸、期刊、图书 ...

责任，但其有义务协助原告打击盗版。双方在合同中达成如下违约条款：在原告审核该剧母带确认无误后3个工作日内，若非出现该剧盗版原因，原告未能按期支付全部 不符合双方合同中关于播出时间和范围的约定。 上述事实，有双方当事人提交的如下证据材料及双方陈述在案佐证： （一）原告提交的《音像制品版权授予合同》、《 ...

出版物的行为自行承担责任，而不应由新东方学校承担责任。 本院经审核认为，由于在该份证据中仅有购书资料费收据和资料代码表，而没有提交被控侵权 和“x”商标专用权的侵犯，应当承担停止侵害，赔偿损失，消除影响，向“ETS”赔礼道歉等民事责任。“ETS”因本案诉讼支出的合理费用，新东方学校亦应赔偿。 三、关于 ...

的行为自行承担责任，而不应由新东方学校承担责任。 本院经审核认为，由于在该份证据中仅有购书资料费收据和资料代码表，而没有提交被控侵权 和“GRE”商标专用权的侵犯，应当承担停止侵害，赔偿损失，消除影响，向“ETS”赔礼道歉等民事责任。“ETS”因本案诉讼支出的合理费用，新东方学校亦应赔偿。 三、关于 ...

出版物的行为自行承担责任，而不应由新东方学校承担责任。 本院经审核认为，由于在该份证据中仅有购书资料费收据和资料代码表，而没有提交被控侵权 ）商标专用权的侵犯，应当承担停止侵害，赔偿损失，消除影响，向“GMAC”赔礼道歉等民事责任。“GMAC”因本案诉讼支出的合理费用，新东方学校亦应赔偿。 三、关于 ...

所涉及成本进行核定。根据云南亚太工程造价咨询有限公司出具的《“金碧辉煌大厦”48套住宅成本审核报告书》及双方合同约定，该48套住宅的最终销售单价为3138.16元/平方米， 向法庭所作的书面陈诉，不属于证据的范畴，对已生效的（2003）昆民三终字第X号《民事判决书》确认的事实由于农村信用社并未提出相反 ...

五公司进行工程结算，原告省建五公司委托云南华云工程造价咨询有限公司对工程造价进行审核，确认工程总造价为x.62元。2003年7月15日原告与两被告达成 对工程质量进行鉴定，因其未交纳鉴定费导致无法鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，反诉原告太一生物公司应承担举证不能的责任。综上所述， ...

78元。 被上诉人认某，一、1997年4月，上诉人承建的东段已经决算审核，2003年7月，福建省仙游县房地产公司出具证明已支付给被上诉人工程款（略） 二0一一年八月五日 书记员林某萍 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...

为532元。嗣后，莆田涵江医院委托莆田市X区固定资产投资服务中心对讼争工程的结算造价进行审核。2010年2月8日，莆田市X区固定资产投资服务中心作出涵投中心基字［ 条、《房屋建筑工程质量保修办法》第八条、第九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，作出如下判决：一、莆田 ...

日、于2009年11月27日确认工程质量合格的事实；证据6包括竣工结算审核表及其相关资料，其中竣工结算审核表上有原告中国四冶工作人员徐兆刚和珂兴 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...