严、适用法律不当，判决明显有误为由上诉。请求：撤销（2010）宜民初字第X号民事判决第一项，驳回对被上诉人的全部诉请并承担所有诉讼费用。事实与理由是：一审 不存在任何证明效力，对此一审法院仍然予以采信并影响判决实属对证据审核不严。综上，一审法院审核证据不严、适用法律不当，就此所作判决明显错误有失公正。 ...

。 此外，被告称其2008年10月3日给原告还款x元，但未提交相应的证据。原告当庭否认被告2008年还款。被告的上述观点，因原告否认，被告又未提交 482元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

机动车交通事故责任纠纷一案，不服渑池县人民法院作出(2011）渑民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人洛阳大地财险公司 其既未提出实质性异议，也未提供足以反驳的相反证据，原审经综合审查判断确认这些证据的证明力，符合证据审核认定的相关规定，洛阳大地财险公司称应按农村 ...

累计x元，供货价值减去买方付款总额，仅余下5998元尚未支付。二、一审法院证据审核认定错误。结算单上签字的林某某、丁某某只是上诉人的材料员，只是 0年四月八日 书记员郑荔琼 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

肖某某餐饮服务合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2009）禹民二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某丙及 认定肖某华与肖某某是同一人，怎能让人信服二、原审判决证据审核不实。被上诉人提供的证据有账单115份，但仅有十几份明确记载“下欠”、“赊欠”金额，这 ...

发回重审。宛城区人民法院于2011年3月21日作出（2009）宛民重字第X号民事判决。本案当事人均不服，向本院提起上诉。 原审及重审查明，2006年9月3 损害上诉人合法利益。一审法院认定上诉人违约而解某合同系对证据审核认定不公平，属片面采信证据。二、一审程序违法。被上诉人要求解某合同程序不对，其没有 ...

涉案图片存储空间服务提供者并非直接提供作品内容的抗辩主张，已经达到民事证据的证明标准，在无相反证据推翻的情形下，原审法院对此予以认某。 此外，原审法院 中，原创动力公司表示放弃要求中国移动公司、移动浙江公司和移动杭州分公司承担侵权民事责任的请求。 本院认某， 本案的焦点问题之一为原审判决关于魔秀公司 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）：陕西省第二建筑工程公司，住所地陕西省宝鸡市X路X号。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。...

某某因雇员受害赔偿纠纷一案，不服江苏省铜山县人民法院（2005）铜民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年8月10日立案受理后，依法组成合议庭， 事实不符，证据2仅表明商城发生了纠纷，不能证明与本案有何联系。 本院对上述证据审核后认为：1、关于某据2。其内容未提及邢某某所述的2万元款项 ...

庭审质证，本院依照法定程序和相关规定，对原、被告所提供的证据的真实性、关联性、合法性进行了全面、客观的审核，现作如下认定： 1、原告提供的证据1 的挂靠观点，没有事实依据，本院不予采信。 综上所述，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...