对其提供证人证言，已经开庭质证，原判未作出评判，违反法定程序，民事赔偿责任按比例划分显失公平，陈某诉讼请求超过时效等理由提出上某，经查，双方因 系摔倒致伤，缺乏证据证明，自诉人伤情是非法侵害其身体造成，其不承担任何民事责任，原判认定自诉人伤残赔偿金及误工时间有误，请求二审依法驳回自诉人诉请的上某理由， ...

，酌情认定500元；请求的其岳父母的生活费，因蒋一X不是其岳父母的法定赡养义务主体，故其请求亦不予支持；请求的安装假肢费用及安装假肢所需支出的 医院住院医药费没有相关的病历、处方；被上诉人蒋一X的伤残鉴定程序违法，不应作为定案的依据。 原审附带民事诉讼原告人蒋一X上诉称，原审判决被告人张某赔偿其经济 ...

，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条、第一百八十九条 质穗 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十八条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事 ...

某文已被被告人打死，死者不应承担赔偿责任。”的上诉理由，由于刘某华的法定代理人汤某乙未提出请求赔偿抚养费，故不宜判决抚养费，上诉提出死者不应承担赔偿责任 ，两抵后，原附带民事诉讼原告人的经济损失为33,548.78元。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性、适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，但民事判 ...

民事诉讼原告人郭某丙。 原审附带民事诉讼原告人严某。 原审附带民事诉讼原告人郭某丁。 法定代理人黄某某。 原审法院审理检察院指控原审被告人王某乙犯交通 的辩护意见均是：辩护人申请调取测谎实验的材料，原审法院未予调取，违反法定程序；原审认定被告人为驾驶员的证据不能相互印证，不足以认定；是被害人家属放弃 ...

（略）看守所。 指定辩护人罗宜燕，湖南淮新律师事务所律师。 上诉人（法定代理人暨原审附带民事诉讼被告人）胡某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族 。 综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判赔合理。全案审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三某四条第一款、 ...

附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审公诉机关没有抗诉，原审被告人亦没有提出上诉，该案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人梁某兰提出上诉 请求本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，民事赔偿计算恰当。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《 ...

麻刑初字第X号刑事附带民事判决。在法定期限内，被告人未提起上诉，公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。附带民事诉讼原告人邓某不服，提出上诉 观点与意见不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，民事赔偿计算恰当。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《 ...

丁犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。二、由被告人王某丁赔偿附带民事诉讼原告人向某乙、李某丙经济损失人民币八万元。 上诉人王某丁辩称，一 裁定撤销原判决，发回原审人民法院重某，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重某。 当事人对 ...

诉讼，被告人陈某乙亦提起附带民事诉讼一案，于2010年12月20日作出（2010）厦刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，被告人陈某乙对 某乙，系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某乙及其辩护人的诉辩理由均不能成立，不予采纳。据此，依照 ...