。 委托代理人谢波,北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)重庆冠西药品经营有限公司,住所地重庆市南岸区南坪花园八村X栋。 法定代表人李某,董事长。 委托 我公司与正德堂公司未发生过任何业务关系。另,我公司虽与北京长城制药厂签订过代理协议书,但因我公司没有药品经营资质,该协议无效,未实际履行, ...
//www.110.com/panli/panli_103103.html-
了解详情
一直是其朋友吴×在使用,他们没有用过。他们不知道新乡市东方卫材有限责任公司,和该公司没有业务关系。2010年2月10日在新乡市东方卫材有限责任公司的POS 天,还没有开过工资。冯某某是联系别人来刷卡的。他们公司的房子是租赁的,公司没有经营任何项目,只是用新乡市东方卫材有限公司的一台POS机帮助别人刷卡 ...
//www.110.com/panli/panli_25611055.html-
了解详情
但辩称,其只是帮老板打工。 被告人杨某丙辩护人辩称:1、起诉书指控的绝大部分非法经营数额证据不充分,无法认定;2、起诉书指控被告人的行为“情节特别严重”不符某事实; 麦镇韶叫其将100万元人民币汇到深圳市港清贸易公司的事实经过,并证明自己所在公司与该公司没有业务往来,但麦镇韶让其作帐计入预付款项目。 ...
//www.110.com/panli/panli_287419.html-
了解详情
业务部门有证券、管材、三方贸易,余某主要管三方贸易进出口,对余某是否掌握公司经营管理权或重大事项的决定权表示不清楚。在第二次庭审过程中京华四方公司 公司简称三方贸易部。 余某在庭审中陈述:其和日照钢铁有限公司没有任何劳务关系,在公司没有业务决定权和财务报销签字权。 二、余某介绍货物进出口情况。 余某为 ...
//www.110.com/panli/panli_274689.html-
了解详情
需要说明的是,该试想不具备证据的客观性和关联性,同本案的诉讼请求无关,且没有充分的证据加以证明。综上,请求依法判决驳回程某、王某某、李某的诉讼 董事会包括监事会等权力机构和管理机构无法对公司的任何事项作出任何决议,公司的一切事务处于瘫痪。二是公司的业务经营发生严重困难,公司在对外交易中与交易对象的交易 ...
//www.110.com/panli/panli_110202.html-
了解详情
代表人唐某某负责资金筹备、进出口报关等,陈红燕负责财务会计,刘某某、朱某某负责公司的业务经营,包括寻找货源、项目开发和市场销售等,且朱某某是该公司的监事 前提下,通过转手即获取了相应利润并避免了违约赔偿,故原审判令海逸公司返还收入差价没有事实依据。根据公司法第六十一条的规定,当董事、经理损害本公司利益 ...
//www.110.com/panli/panli_83328.html-
了解详情
的人”,司法实践中称之为“交货托运人”。与“订约托运人”不同,“交货托运人”与承运人之间并没有运输合同关系,但基于他向承运人交付货物的事实被法律定义为托运人的一 资格登记,墨勒公司没有运输经营资质。事实上,墨勒公司没有在中国港口经营国际班轮运输业务,墨勒公司没有办理国际班轮运输经营资格登记,并非不能 ...
//www.110.com/panli/panli_33091.html-
了解详情
广州公司人民币x元,美国公司即已完成广州公司的收购计划,已全权控制广州公司的业务经营,并有全权操作广州公司在中国的商务活动。1999年7月20日 合同无效而应当相互返还的财产:首先,对于原审关于20万元股权转让款的判决,当事人没有提出上诉,本院对此予以确认;其次,本案事实表明,该股权转让协议已得到实际 ...
//www.110.com/panli/panli_85751.html-
了解详情
广州公司人民币(略)元,美国公司即已完成广州公司的收购计划,已全权控制广州公司的业务经营,并有全权操作广州公司在中国的商务活动。1999年7月 合同无效而应当相互返还的财产:首先,对于原审关于20万元股权转让款的判决,当事人没有提出上诉,本院对此予以确认;其次,本案事实表明,该股权转让协议已得到实际 ...
//www.110.com/panli/panli_51003.html-
了解详情
称:1、上诉人提供的证据充分证明了被上诉人月山公司某后派刘某斌、呼某某到上诉人处办理与月山公司某业务经营往来,构成了表见代理。一审认为,上诉人与 盐业公司某为:该款应由二被上诉人偿还。2003年双方结算账目并不等于合同终止了,我们没有委托过呼某某,呼某某的欠条上写的很清楚“不是个人欠款”,很明显是职务 ...
//www.110.com/panli/panli_7141904.html-
了解详情