公司侵权纠纷一案，原告于2009年4月17日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2009年5月14日作出 请求。 如果当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

船舶设计有限公司委托代理人徐申民，被告东方海外货柜航运有限公司委托代理人毛柏根到庭参加诉讼。被告欧洲集装箱航运公司经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。 原告诉 提供书面答辩状。 经庭审核对原、被告提供的证据后查明，原专利权人威尔弗里德埃利斯于1986年9月13日向中国专利局申请“改进型敞口格式 ...

本案诉讼费。 辽轮公司在法院规定的答辩期内没有提交答辩状，当庭辩称，本案的买船人不是我公司，诉讼主体应是香港海星公司，我方与海星公司是合作关系 处空白。 1994年10月12日，辽轮公司致函中国银行辽宁省分行：请按附件一格式开出保证x．LTD(海星航运投资有限公司)代我公司购买x号豪华双体客轮付款的 ...

收条、案外人起诉金司马公司的起诉书、答辩状，以及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。民事合同契约作为重要的民事 力公司主张的该项欺诈理由，本院亦不予采信。关于博力公司主张租赁合同属于格式合同，故解释权在博力公司的欺诈理由，无事实与法律依据，本院不予支持 ...

公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案经合议庭 物流科技股份有限公司天津分公司提货单》回执上加盖的首钢公司印章用肉眼看与首钢公司答辩状上的公章比对就能分辨出不是首钢公司的印章，不认可其真实性， ...

,保单上没有写明相关的保险条款。保险公司签发保单时,没有附所承保车辆险别的格式保险条款给投某人、被保险人邱某,而是保险事故发生进行保险索赔时,才邮寄给 向“钱”看。根据《中华入民共和国民事诉讼法》第三十八条“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出”的规定,应视为上诉人已经 ...

元，被告永安保险商丘公司在保险责任范围内承担民事责任。 被告董某某、商丘货运公司没有提供书面答辩状，庭审共同辩称：对于原告诉讼的事故发生没有异议，段某是甩出车外 能成立，在本案中不适用涉案机动车辆第三者责任免责条款，因为该免责条款为格式条款，且对于该条款中的“本车上其他人员”可能有两种解释，一种解释是 ...

被告美景伊恩伊公司（以下简称被告）提单运输货物损害纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，原、被告之间存在有效的仲裁协议，明确规定了 纠纷提交英国仲裁，并适用英国法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关法律规定，请求本院驳回原告对被告的诉讼。其具体理由主要有以下几点：1、原告持有的 ...

第五中级人民法院于2007年4月23日作出（2007）渝五中民初字第X号民事判决书，上诉人重庆炎黄新星信息产业发展有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。 ，支付违约金100万元；3、判决本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人中微公司、钟某均未提交书面答辩状。 本院认为，本案的焦点问题是对《 ...