原告未提供，故上述条据与被告无关。2、对两张鉴定费单据无异议，但该费用不属于保险公司的理赔范围，对车损结论书无异议。3、复印费票据不属于保险公司 ，保险责任限额为：x元。 本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认原告要求被告保险公司对其损失直接承担赔付责任的请求能否成立及原告的 ...

年计为29707.44元；营养费应按医疗费的10%计为1900元；伤残鉴定费不属保险公司理赔范围；精神损害抚慰金因原告亦负有责任，应酌定为8000元。 在本院审理过程 条件证明》回执各一份，欲证明其在被告保险公司投保交某、商业险，本事故符合某赔条件。 对被告中旅城厢公司提供的证据，原告蔡某质某认为，对 ...

综上，上诉人尹某1因此次交通事故造成的各项经济损失合计x.36元。 （二）、上诉人大地保险公司承担多少保险理赔责任及各侵权责任人承担多少赔偿责任 、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险 ...

的规定,承担连带责任的前提条件是二人以上共同故意致人损害或行为后果直接结合某生同一损害后果的，构成共同侵权，才承担连带责任。在此次交通事故中巫某与邓易 由本次事故的责任人先行赔偿，然后，由承担赔偿责任的事故责任人对保险公司应承担的理赔款行使追偿权。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第某百零六条第某 ...

机构解决；本案件中驾驶人驾驶证与准驾车型不符，不符合理赔条件，我单位不予理赔；我单位就交通事故造成的损失三责险有20%的免赔率，不赔偿间接损失 ，2、机动车交通事故责任强制保险条款复印件一份，3、机动车第三者责任保险条款复印件一份。证明本案肇事车辆驾驶人驾驶证与准驾车型不符，保险公司不予理赔。 经庭审 ...

，女。 被告赵某某，男。 原告韩某某、张某某诉被告任某某、赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 全部责任。原、被告在交警支队事故处理大队主持下，达成如下协议：任某某承担韩某某及张某某医疗费、误工费、护理费等，以保险公司理赔数额为准，另外，一次性补偿韩 ...

。依照有关法律规定，原告的损失应由被告保险公司在责任限额内赔偿，不足部分由我公司承担。再者，道路交通事故证明没对事故的责任进行划分，摩托车驾驶人属饮酒 证据“1”本身无异议，对证明目的有异议；对证据“2”异议为门诊票据保险公司不予理赔，应按国家标准予以理赔；对证据“3”异议为第三人的伤构不成9级伤残， ...

赔偿限额内承担部份赔偿责任。四、原告不及时向保险公司申请理赔，导致诉讼费产生，本被告按保险条款约定不承担诉讼费。 被告中人财保苍梧支公司未提供证据材料 。原告莫某请求赔偿医疗费2247.5元，其中967.63元没有充足证据是因本交通事故造成的损失，对于该超出部分，本院依法予以驳回。原告交通费应为40元 ...

财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称常德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年3月31日向本院提起诉讼。本院于即日立案受理后，依法组成合议庭 本院不予支持。故郑某乙的诉讼请求，本院部分支持。三被告认为应由保险公司先行理赔的辩解意见，理由成立，本院予以采纳；其他的辩解意见理由不成立， ...

驾驶机动车上道路行驶在遇有下雪结冰气象条件时，未降低行驶速度，其交通违法行为是造成本次交通事故的次要原因，应负事故次要责任；乘车人丁某、苏某、 某因本次交通事故产生的误工费为3440元、护某为600元、住院伙食补助费为144元、营养费为500元，以上合计4684元; 三、被告中国人民财产保险股份有限公 ...