日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某某及被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武某某诉称，2006年原、被告经人介绍认识，于 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定，判决如下： 不准予原告武某某与被告张某离婚。 本案诉讼费 ...

诉讼原告人姚某某的起诉。自诉人暨附带民事诉讼原告人姚某某不服，以原审被告人刘某某从楼顶用砖头故意砸伤自己的犯罪事实清楚、证据充分，且公安机关已对其进行处罚 人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条、一百八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销株洲县人民法院（2009）株县法刑初字第X号刑事裁定 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称，2009年原、被告在父母的强迫下 准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定，判决如下： 不准予原告张某甲与被告张某乙离婚。 本案 ...

十年六个月，剥夺政治权利一年。上述七被告人应于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某某、余某某的经济损失人民币x元，其中，被告人张某、刘某某 。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销泉州市中级人民法院(2009)泉刑初字第X号刑事附带民事判决； ...

禹州市人民检察院指控原审被告人张某乙、张某丁犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人曹某某提起附带民事诉讼一案，于2009年4月15日作出（2008）禹刑初字第 元和精神抚慰金x元为由，张某乙、张某丁以原判认定事实不清、证据不足为由，均提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审 ...

被判处有期徒刑六个月，1998年11月20日刑满释放。 被申诉人（原一审自诉人暨附带民事诉讼原告人、二审被上诉人、再审被申请人）阳某乙，男，X年X月X日 本院提供据以支持其申诉理由的新证据，因此，其申诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定 ...

的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币4211．99元。 闫某某上诉称，其没有殴打邓某导致左眼眶骨折，一审法院认定其故意伤害罪的证据不足。 经审理， 九条第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、维持郑州市二七区人民法院（2009）二七少刑初字第X号刑事 ...

本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决附带民事诉讼部份认定事实不清，证据不足。由于原判刑事部份已生效，依照《最高人民法院关于执行〈 问题的解释》第二百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销焦作市山阳区人民法院（2009） ...

女。 河南省商丘市中级人民法院审理商丘市人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意杀人罪及原审附带民事诉讼原告人王某乙、乔家真、王某丙、王某丁提起附带民事诉讼 原审被告人王某甲不服，以“认定其犯故意杀人罪事实不清，证据不足，应改判其无罪，不承担民事责任”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理 ...

。宣判后，附带民事诉讼原告人李某某、季某某以“对陈某某量刑轻，原调解协议无效，要求赔偿x.67元”为理由、被告人陈某某以“一审认定事实不清，证据不足，判决 》第一百八十九条第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销信阳市中级人民法院（2008)信刑初字 ...