乙。 委托代理人钟某某。 委托代理人黄某丙。 原告陈某诉被告胡某、黄某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月14日受理后，依法由代理审判员韦爱华独 被告不应该承担责任。 第三，针对被告黄某乙在答辩状承认本案的借贷行为，我认为本案借贷行为是黄某乙个人行为，借贷没有经过我同意，也没有任何证据证明所借的钱 ...
//www.110.com/panli/panli_37085291.html-了解详情
现已审理终结。 原审法院查明：张某丙基于其与李某、仝某间的民间借贷纠纷，诉至江苏省睢宁县人民法院，后该院作出(2011)睢民初字第x号民事裁定，认为 的案件，原审法院驳回张某丙的起诉正确。 被上诉人李某未出庭也未提交答辩状。 本院认为，公安机关对被上诉人李某涉嫌诈骗罪已经立案侦查，现被上诉人李某在逃 ...
//www.110.com/panli/panli_36219450.html-了解详情
某。 被上诉人仝某。 委托代理人沈某乙。 上诉人王某诉李某、仝某民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2011)睢民初字第x号民事裁定，向本院提起 嫌疑的案件，原审法院驳回王某的起诉正确。 被上诉人李某未出庭也未提交答辩状。 本院认为，公安机关对被上诉人李某涉嫌诈骗罪已经立案侦查，现被上诉人李某 ...
//www.110.com/panli/panli_36218711.html-了解详情
，本案现已审理终结。 原审法院查明：程某基于其与李某、仝某间的民间借贷纠纷，诉至江苏省睢宁县人民法院，后该院作出(2011)睢民初字第x号民事裁定，认为 嫌疑的案件，原审法院驳回程某的起诉正确。 被上诉人李某未出庭也未提交答辩状。 本院认为，公安机关对被上诉人李某涉嫌诈骗罪已经立案侦查，现被上诉人李某 ...
//www.110.com/panli/panli_36218057.html-了解详情
仝某。 委托代理人沈某丁。 上诉人张某丙诉被上诉人李某、仝某民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2011)睢民初字第x号民事裁定，向本院提起 的案件，原审法院驳回张某丙的起诉正确。 被上诉人李某未出庭也未提交答辩状。 本院认为，公安机关对被上诉人李某涉嫌诈骗罪已经立案侦查，现被上诉人李某在逃 ...
//www.110.com/panli/panli_36216341.html-了解详情
，尽量早还他，借钱是买车的，车现已卖了。 被告秦某乙未递交答辩状及证据材料。 原告当庭提交了借条2份，以证明二被告借款事实和利率的计算。 庭审 诉至本院。 本院认为：二被告共计向原告借款x元，原告与二被告之间形成自然人之间的民间借贷法律关系。双方均应按照约定履行自己的还款义务。二被告未按约定偿还借款， ...
//www.110.com/panli/panli_33138261.html-了解详情
。 上诉人广西东汇明格工程机械施工有限公司（以下简称东汇公司）因与被上诉人朱某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民二初字第X号民事判决 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，遂判决：广西东汇明格工程机械施工有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32633512.html-了解详情
月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人邵东县X村民委员会因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服邵东县人民法院（2011）邵东民初字第X号民事判决，向本院 经容菊清确认上诉人向赵某借款x元，据此可以认定上诉人与被上诉人赵某借贷关系成立。上诉人邵东县X村民委员会提出“没有向赵某借款”的上诉理由没有事实依据， ...
//www.110.com/panli/panli_30770446.html-了解详情
，株洲市神农法律服务所法律工作者。代理权限为全权代理。 原告陈某与被告刘某、袁某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理。本案依法由审判员黄爱武 证明被告袁某在大冲口社区居住一年以上的事实。 被告刘某未向本院递交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。 被告袁某辩称，借款属被告刘某个人债务 ...
//www.110.com/panli/panli_28794710.html-了解详情
于2007年7月5日前偿还，逾期则罚款5000元的事实。 被告邓某未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。 本院对原告的证据经审核后分析如下：原告提供的证据 的6个月以下（含6月）同期贷款利率为年利率5.85%。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告邓某因需要资金周转于2006年8月20日向原告陈某借款 ...
//www.110.com/panli/panli_28684421.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务