张某乙，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人王某因与被上诉人畅某民间借贷纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2008)牧民一初字第X号民事判决，向本院 在庭审中表示认可。 原审认为：被告王某以个人名义向原告畅某借款x元，被告在答辩状中已有表述，被告向原告出具的借条亦是被告个人签字，无加盖网架厂公章，借款条 ...

代理人蓝某某。 被上诉人（一审被告）王某，女。 上诉人周某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第X号民事 周某款项2万元，王某承担本案的诉讼费。 被上诉人王某未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称：1、周某上诉状中表示“恋人之间给付财物的行为如何定性”这就说明：当时 ...

，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告林某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于 万元”与本案的12万元借款无关，而是另有所指，并提供了相应证据加以证明。被告则认为“答辩状42万元”包含了本案的12万元借款。但是一则，被告并未对此提供相应证据加以证明。 ...

乐聚商丘分公司的负责人时，应陈某的要求，商丘分公司向商丘市房管局出具的；4、对《答辩状》及账目无异议，但投资人的书面材料显示，所有投资人均写的借贷，目的 工资，因此，陈某在乐聚商丘分公司从事过管理工作行为，不能否定双方之间的民间借贷法律关系的性质。被告乐聚商丘分公司辩称双方系共同出资合伙经营关系，并向 ...

三”复印件的任何内容。上诉人在书面答辩时明确表示其与被上诉人之间不存在任何的民间借贷关系。上诉人承认的是2003年10月10日代表金溢泉公司向被上诉人 除外。”本案中，上诉人在收到一审法院向其送达的起诉状及欠条复印件后，提交答辩状抗辩时，没有否认该借款，只是对款项的性质提出异议，认为本案欠款实为货款， ...

以下简称典当公司）与被告张某、张某、湘阴县某纸业有限公司（以下简称纸业公司）民间借贷纠纷一案，于2011年8月5日向本院提起诉某。本院受理后依法 合同和借款合同上面并没有我的名字，只有纸业公司的公章。 被告纸业公司未提交书面答辩状，开庭时当庭答辩称，一、汇款记录上我们确实只是收到了752万元，我们确实 ...

撤销原审判决，改判支持赵某某的诉讼请求。 被上诉人众志公司在答辩期内未提交书面答辩状，庭审时辩称：一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，上诉人赵 赵某某的上诉，维持原判。 原审第三人李某在答辩期内未提交书面答辩状，庭审时辩称：1、赵某某主张本案系民间借贷纠纷，原审判决也认定本案为民间借贷 ...

委托代理人蒋宪凯，河南宇法律师事务所律师。 上诉人刘某因与上诉人张某某民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第x号民事 有80万的资金往来”，并没有认可张某某借款有80万元，且张某某在一审的答辩状中对于双方资金的往来情况以及张某某归还借款的情况均提出了明确的反驳意见。 ...

三次借款共计x元，有原审被告为原审原告出具的相关手续为证，双方之间形成了民间借贷关系，原审被告李XX应当按照约定偿还借款并支付利息。李XX在再审中提供的三 收条均在双方对账之前，其身为信贷员，应该对账目管理完善，从对账及原审其答辩状来看，均未涉及再审时提供的三张收条，进一步说明其是虚假的。再审时涉及三 ...

代理人杨某某，男，汉族，X年X月X日出生。 原告刘某某诉被告范某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及 和内容、2009年4月24日的问话笔录上的签名、重新鉴定申请书上的签名、答辩状上的内容、本院送达回证签名、庭审笔录的签名以及原告提交的（2008）年度考核 ...